Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу женщины алакульской культуры эпохи бронзы. Селивановский могильник / Абзелиловский район РБ. Автор Нечвалода А. И.

Автор: Веселовская Е.В.

Пластическая реконструкция выполненная по мужскому черепу из кургана 2 могильника Аралтобе (Атырауская область). Могильник исследован Западно-Казахстанской археологической экспедицией под руководством З.Самашева в 1999 году.
Автор пластической реконструкции канд. биол. наук, доцент, старший научный руководитель лаборатории антропологической реконструкции Центра физической антропологии Института этнологии и антропологии РАН Е.В. Веселовская

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины гунно-сарматского времени. Могильник Соленый Дол / Челябинская область.

Автор: Герасимов М.М.

Качуг (р. Лена) Раскопки Окладникова А.П.

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу женщины золотоордынского времени. Мавзолей Хусейн-бека / Чишминский район РБ.

Автор: Герасимов М.М.

Китойский могильник находится на лев. бер. Ангары в 5 км ниже устья р. Китоя (в местности «Ярки»). В 1880—81 Н. И. Витковский произвел здесь раскопки 24 могил неолитической культуры. По богатству найденного погребального инвентаря К. м. является первоклассным доисторическим памятником

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины кыпчака золотоордынского времени. Могильник Линевка I / Оренбургская область.

 

Автор: Лебединская Г.В.

Скульптурная реконструкция выполненная по черепу мужчины из кургана у с. Квасниковка, Саратовская область, недалеко от г. Энгельса. Погребение датировано XII-XIII вв. Определено как половецкое. 

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины сакской культуры. Курганная группа Иртяш 14 / Челябинская область.

Автор: Алексеева Е.А. Атласовское погребение 1

Atlasovskoe101
Одиночное мужское погребение с некоторыми артефактами было случайно обнаружено рабочими в 2003 г. у озера Атласовское в пригороде г. Якутск на территории ботанического сада Якутского государственного университета (ныне Северо-восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова). Положение костей указывало на сидячее положение тела в погребении. В захоронении были найдены остатки лука и колчана со стрелами.  Эта находка представляет одно из наиболее ранних древнеякутских погребений, относящихся к кулун-атахской 
Останки, обнаруженные в погребении, принадлежат мужчине, погибшему в возрасте 20-25 летпозднесредневековой культуре, имевшей распространение в Центральной Якутии и на Вилюе в XIV-XVI вв.
.
 

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины кимака. Могильник Аулиеколь / Казахстан.

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины ямной культуры. Могильник Кумсай / Казахстан.

Автор: Балуева Т.С. и Веселовская Е.В.

Реконструкция лица по черепу мужчины из кургана 5 могильника Талды II. Могильник расположен недалеко от села Касыма Аманжолова, 300 км. от г. Караганда Республики Казахстан. Погребение соотносится с тасмолинской культурой раннего железного века. Автор раскопок А.З. Бейсенов. 

Автор: Алексеева Е.А. Зелёный Яр

Zeleniy Yar 102

   Портрет мужчины 50-60 лет из погребения 27 историко-культурного объекта у поселка Зелёный Яр (г. Салехард, ЯНАО Тюменской области), включающий погребения двух периодов раннего средневековья (VIII-IX вв. и XII-XIII вв.).  Восстановление внешности мумифицированного мужчины проведено с использованием компьютерной томографии и 3D-печати. 

Автор: Герасимов М.М.

Маркина гора (Костёнки XIV) — палеолитическое поселение возрастом около 37 тыс. лет близ села Костёнки Хохольского района Воронежской области. Находится на второй надпойменной террасе правого берега реки Дон, на мысу, носящем название Маркина гора. Относится к группе поселений Костёнковско-Борщёвские стоянки или Костёнковский комплекс стоянок.

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины срубной культуры эпохи бронзы. Хусаиновские курганы / Давлекановский район РБ.

Автор: Пежемский Д.В.

Графическая реконструкция человека из Нижней Джилинды (Северная Бурятия)

Автор: Алексеева Е.А. Погребение из могильника Карасье IX

Karasye 102   Череп принадлежит женщине 35-40  лет  из погребения 2, кургана 11 могильника Карасье 9. Раскопки Шараповой С.В.
   Могильник относится к саргатской культуре, датируется эпохой раннего железа.
 

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины сармата. Филипповские курганы / Оренбургская область.

Автор: Алексеева Е.А. Святилище Усть-Полуй.

   Ust poluy 102Комплекс Святилище Усть-Полуй, расположенный в черте г. Салехард. В целом комплекс датируется преимущественно эпохой раннего железа и связан в той или иной мере с кулайской культурной общностью. Портрет женщины зрелого возраста.

Автор: Герасимов М.М.

Маркина гора (Костёнки XIV) — палеолитическое поселение возрастом около 37 тыс. лет близ села Костёнки Хохольского района Воронежской области. Находится на второй надпойменной террасе правого берега реки Дон, на мысу, носящем название Маркина гора. Относится к группе поселений Костёнковско-Борщёвские стоянки или Костёнковский комплекс стоянок.

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины эпохи неолита из погребения в гроте Камнгь Дождевой / Сведловская область.

Автор: Балуева Т.С. и Веселовская Е.В.

Бердикожа-батыр (1708-1786) - государственный деятель, полководец, происходил из рода шынышкылы древнего племени уйсын Старшего жуза, издревле занимавшего плодородные земли по рекам Талас, Арысь и удобные для ведения скотоводства предгорья Каратау. Предположительно, батыр родился в 1708 году в местности Шыршык (Чирчик) в междуречье Сырдарьи и Келеса в семье охотника Арык мергена. Бердыкожа-батыр участвовал во всех крупных битвах казахов с джунгарами и волжскими калмыками (по некоторым данным, это более чем 100 сражений). Казахская устная историо­логия повествует и о том, что он руководил крупным ополчением казахов Старшего жуза в составе единой освободительной армии хана Абылая во время сражений против джунгар, а в 1756 году храбро сражался в рядах армии Абылай-хана против вторгшихся в Казахстан многочисленных войск китайцев. В 1771 году во время «пыльного похода» Шанышкылы Бердыкожа-батыр активно воюет с волжскими калмыками, попытавшимися весной через Сарыарку переселиться на опустевшую после джунгар территорию. 
В начале января 1786 года в очередном походе против кыргызов трагически погибает Бердыкожа-батыр. Об этом скорбном для казахов событии подробно написал А. Левшин в своем знаменитом труде «Описание киргиз-казацких или киргиз-кайсацких орд и степей»: «Еще более пострадал от бурутов киргиз-казачий старейшина Бердыкожа…Отчаянный старейшина киргиз-казачий, зная нравы своих неприятелей, не мог надеяться на счастие в будущем, и потому с намерением ускорить конец свой, заколол бурута (кыргыза. – Авт.), который вез его к своему родоправителю. Раздраженные поступком сим буруты немедленно остановились и умертвили Бердыкожу самым бесчеловечным образом. Сначала отрубили ему голову, руки и ноги, потом распороли живот и сложили в оный все отсеченные члены». 
Кстати, изучение останков батыра учеными из лаборатории М. Герасимова также говорит о наличии «множества травм без следов заживления. Это свидетельствует о том, что эти травмы стали причиной смерти. Все травмы нанесены тонкими сабельными лезвиями. Несколько ранений были несовместимы с жизнью. Таким образом, убийство было крайне жестоким». 
Так, тщательное антропологическое исследование московскими учеными костей батыра показало, что на верхней трети левого плеча была глубокая рана, затронувшая кость, головка левой плечевой кости срезана очень сильным сабельным ударом, рассечена левая ключица, отсечен фрагмент правого сосцевидного отростка височной кости черепа, а также повреждены внутренние нижние поверхности нижней челюсти. 
Практически полная сохранность всех элементов скелета указывает на то, что тело все же не было осквернено. Видимо, в то время враг умел уважать достойного соперника.
По древним обычаям казахов его мазар был возведен на древней караванной дороге, связавшей города-оазисы Семиречья и присырдарьинского региона с северными и северо-восточными районами Казахской степи и с Западной Сибирью. Место захоронения батыра было зафиксировано и на карте Семипалатинской области, составленной во второй половине XIX века офицерами Генштаба Российской империи, и столетие спустя – на советской карте. 
К настоящему времени остались развалины мавзолея, возведенного в конце XVIII века. В июле 2011 года Институт архео­логии им. А. Маргулана организовал комплексную археолого-этнологическую экспедицию, которая точно определила место захоронения славного батыра. По словам местных жителей, мазар практически в целости и сохранности просуществовал до 60-х годов XX века. 
Он был возведен из сырцового кирпича, основание имело квадратную форму с размером каждой стороны в 6,5 м, толщина стен доходила до полуметра. Купол имел шлемовидную форму. 
 
 
Результаты экспертизы останков были опубликованы на сайте Евразийского государственного университета им. Л.Н. Гумилева:
 
 
 
 
 

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу женщины сакской культуры. Могильник Кумкуль / Челябинская область.

Автор: Нечвалода А. И.

Фото антропологической реконструкции (скульптурного бюста) головы по черепу мужчины эпохи энеолита с поселения Гладунино 3 / Курганская область.

Автор: Алексеева Е.А. Атласовское погребение 2 (анфас)

Atlasovskoe 201

Атласовское 2 захоронение было обнаружено в 2014 г. в районе Ботанического сада Северо-Восточного федерального университета, также случайно. В могильной яме были железные стремена и удила, нож в берестяных ножнах, железные ножницы, металлические детали головного убора, серьга, кожаные детали нагрудника с нашитыми металлическими бляшками. Останки принадлежали женщине, умершей в возрасте 30-40 лет. Захоронение датируется XIV-XVII вв. (углеродное датирование), относится к кулун-атахской позднесредневековой культуре, имевшей распространение в Центральной Якутии и на Вилюе в XIV-XVI вв.

Автор: Балуева Т.С. и Веселовская Е.В.

Реконструкция лица по черепу мужчины из кургана 4 могильника Талды II. Могильник расположен недалеко от села Касыма Аманжолова, 300 км. от г. Караганда Республики Казахстан. Погребение соотносится с тасмолинской культурой раннего железного века. Автор раскопок А.З. Бейсенов. 

 

Автор: Герасимов М.М.

Сунгирь 1 - пластическая реконструкция по черепу мужчины 40-50 лет, останки которого были найдены на верхнепалеолитической стоянке древнего человека на территории Владимирской области. Стоянка находится на восточной окраине Владимира в месте впадения одноимённого ручья в реку Клязьма, в километре от Боголюбово. Обнаружена в 1955 году при строительстве завода и исследована О. Н. Бадером.

Автор: Алексеева Е.А. Атласовское погребение 2 (профиль)

   Atlasovskoe 202Атласовское 2 захоронение было обнаружено в 2014 г. в районе Ботанического сада Северо-Восточного федерального университета, также случайно. В могильной яме были железные стремена и удила, нож в берестяных ножнах, железные ножницы, металлические детали головного убора, серьга, кожаные детали нагрудника с нашитыми металлическими бляшками. Останки принадлежали женщине, умершей в возрасте 30-40 лет. Захоронение датируется XIV-XVII вв. (углеродное датирование), относится к кулун-атахской позднесредневековой культуре, имевшей распространение в Центральной Якутии и на Вилюе в XIV-XVI вв.

Автор: Балуева Т.С. и Веселовская Е.В.

Рязанский князь Олег Иванович (1340?-1402). Княжил с 1350 по 1402 г.
Олег Иванович, в схиме Иоаким (ум. в 1402 году) — великий князь Рязанский с 1350 года. Наследовал княжение по смерти Василия Александровича. По одной из версий, сын князя Ивана Александровича (и племянник Василия Александровича), по другой версии - сын князя Ивана Коротопола. 
У князя Олега была трудная и противоречивая судьба и посмертная недобрая слава, которая была создана московскими летописцами и дошедшая до наших дней. Изменник, ставший все же святым. Князь, которого окрестили «вторым Святополком» на Москве, но которого любили рязанцы и были верны ему и в победах и после поражений, который является яркой и значимой фигурой в жизни Руси XIV века. Примечателен факт, в докончальной грамоте 1375 года между Дмитрием Ивановичем Донским и Михаилом Александровичем Тверским — основными конкурентами за господство и великое княжение Владимирское, в качестве третейского судьи по спорным делам указан князь Олег Рязанский. Это свидетельствует о том, что Олег являлся на тот момент единственно авторитетной фигурой, великим князем, не стоявшим ни на стороне Твери, ни на стороне Москвы. Более подходящую кандидатуру на роль третейского судьи найти было практически невозможно.
Княжение Олега — это ряд попыток отстоять самостоятельность и независимость рязанского княжества на татарско-московском перепутье в то время, когда национальные интересы требовали объединения русских сил в борьбе с Ордой. Отсюда, при невозможности полноценно сопротивляться ни татарам (только в запоздалом и кратковременном союзе с князем Владимиром Пронским был разбит и прогнан татарский отряд ордынского князя Тагая в 1365 г.), ни Дмитрию Донскому (в 1371 г. Олег, был разбит войсками Дмитрия Донского, под командованием князя Дмитрия Михайловича Волынского-Боброка в сражении при Скорнищево, после чего был заменен на княжестве в Рязани князем Владимиром Пронским, затем сумел вернуть себе княжение), колебания Олега то в сторону Москвы (разгром Рязани татарами в 1378 и 1379 гг. за союз с Москвой), то в сторону татар (союз с Мамаем перед Куликовской битвой в 1380 г.) и необходимость принимать удары за политическую двуличность (в 1381 г. унизительный договор о союзе с Москвой, помощь Тохтамышу в 1382 г.) и с той и с другой (в 1382 г. и от Тохтамыша и от Донского). В 1385 г., Олег воспользовавшись ослаблением Москвы, после нашествия Тохтамыша, захватывает Коломну и только при участии Сергия Радонежского была предотвращена очередная междоусобная война, Олег навеки мирится с Дмитрием Донским и в 1387 г. состоялась свадьба его сына Федора на дочери Дмитрия Софье: к тому же интересы зятя, смоленского князя Юрия Святославича, требуют особого внимания к агрессивной политике Витовта Литовского, стремящейся захватить Смоленск. Столкновения с Витовтом на Литовской и Рязанской территории (1393—1401) и с мелкими татарскими отрядами на границе не позволяют Олегу думать о возвращении ряда населенных мест, уступленных Москве еще в 1381 г.
Перед самым концом жизни, мучимый раскаянием за всё, что было в ней темного, он принял иночество и схиму под именем Иоаким, в основанном им в 18 верстах от Рязани Солотчинском монастыре . Там жил он в суровых подвигах, нося власяницу, а под ней стальную кольчугу, которую не захотел надеть, чтобы оборонять отечество против Мамая. Инокинею окончила свою жизнь и его супруга — княгиня Евфросинья. Их общая гробница находится в соборе обители.

Автор: Алексеева Е.А. Брусницын Л.И. (1784/86 - 1857)

Brusnicin 102Брусницын Лев Иванович (1784/86 - 1857 гг.) - сын мастерового, с 1795 г. начал работать на Екатеринбургских золотых приисках, промывальщиком на золотодробильной фабрике. За усердие в 1813 г. утверждён похштейгером. Много лет проводил поиски рассыпного золота, в 1814 г. открыл существование золотоносных слоёв в долинах рек Урала (в отличие от малоэффективной лоточной старательной промывки на берегах). Изобрёл механизмы и проработал  технологию промышленной добычи рассыпного золота. Направлялся во все регионы России, где обучал и внедрял свой метод поиска и добычи, что привело к перевороту в золотодобывающей промышленности и позволило России к 1830 году выйти на первое место в мире по добыче золота. В 1814 г. получает чин обер-похштейгера, а в 1835 г. - чин обер-штейгера. В 1845 г. ушёл в отставку, был награждён серебряной медалью.

Автор: Алексеева Е.А. Зелёный Яр

Zeleniy Yar 102

   Портрет мужчины 50-60 лет из погребения 27 историко-культурного объекта у поселка Зелёный Яр (г. Салехард, ЯНАО Тюменской области), включающий погребения двух периодов раннего средневековья (VIII-IX вв. и XII-XIII вв.).  Восстановление внешности мумифицированного мужчины проведено с использованием компьютерной томографии и 3D-печати. 

Автор: Алексеева Е.А. Сергеляхское захоронение

   SERGELAHSKOE 102Сергеляхское захоронение было найдено в районе Сергеляхского шоссе, г. Якутск, Республика Саха (Якутия). По AMS-датированию возраст погребения - середина XV-начало XVI вв., т.е. оно относится к кулун-атахской позднесредневековой культуре, имевшей распространение в Центральной Якутии и на Вилюе в XIV-XVI вв.
   Останки в погребении принадлежат мужчине, погибшему в возрасте 35-45 лет. Повреждения черепа указывают на смерть человека от ран, нанесенных клинковым оружием. 

Автор: Нечвалода А.И. Курганный могильник Мандесарка-6

mandes2.jpg   Скульптурная реконструкция по искусственно деформированному черепу женщины из курганного могильника Мандесарка-6 (Челябинская обл.). Позднесарматская культура II-III вв. н.э. Автор раскопок Мария Макурова. Автор Алексей Нечвалода. Тонировка реконструкции Елена Нечвалода. Материал: пластик, акриловые краски. Экспонирование: Музей-заповедник «Аркаим».

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 mandes1.jpg

Arkaim_f.jpg

Автор: Алексей Нечвалода. Последний император инков Атаульпе (?)

Скульптурная реконструкция по мануальной модели черепу № 34640 (предположительно идентифицируемый, как принадлежащей последнему императору инков Атаульпе (?)) хранящемуся в Музее человека в Париже.Фото черепа предоставлены Музеем человека.

Автор Алексей Нечвалода. Матерал: пластик, акриловые краски.ataualpa.jpg


Атауальпа_1.jpg

Автор: Никитин С.А. "Уржарская принцесса"

   Скульптурная реконструкция по черепу женщины из Уржарского района Восточно-Казахстанской области, где в одном из курганов было найдено неграбленое погребение женщины сакского времени.    При погребенной обнаружены керамические и деревянные сосуды и кости жертвенного животного - овцы. На костях человеческого скелета сохранились остатки ткани от одежды синего и зеленого цвета. У головы погребенной найдены золотые серьги и каменный жертвенник - непременный атрибут женских захоронений того времени.    Наибольшую ценность представляет остроконечный золотой головной убор, богато украшенный растительными узорами и зооморфным орнаментом. Головной убор имеет также стреловидные навершия украшенные спиралью из золотой проволоки. Нижняя часть изделия была украшена древними зергерами рифлёными подвесками. По форме и орнаментальному воплощению, находка напоминает народные казахские женские головные уборы саукеле и борик. Фото: О. Белялов    

Автор: Алексей Нечвалода. Реконструкция по черепу мужчины из срубно-алакульского могильника Ташла I

   Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из курганного могильника Ташла-I. Срубно-алакульский синкретический могильник. Раскопки Янины Рафиковой. Автор Алексей Нечвалода. Материал: гипс тонированный. Экспонирование: Национальный музей Республики Башкотостан.           

Автор Нечвалода А.И.: Реконструкция по черепу мужчины позднесарматского времени из могильника Танабереген II

   Скульптурная реконструкция по черепу мужчины с искусственно деформированному черепу из могильника Танаберген II. Позднесарматская культура III в. н. э. (Западный Казахстан). Раскопки Армана Бисембаева.    Автор Алексей Нечвалода. Материал: гипс тонированный. Экспонирование: Актюбинский историко-краеведческий музей.

Автор Алексей Нечвалода: Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из к. 16 мог. Берель (Казахстан). Пазырыкская культура

   berel_male.jpg Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из кургана 16 Берелского курганного некрополя (Казахский Алтай). Пазырыкская культура V-IV вв. до н. э. Раскопки Зайнуллы Самашева.
   Автор Алексей Нечвалода. Материал: пластик, акриловые краски.
   Экспонирование: Национальный музей Республики Казахстан.

Автор Алексей Нечвалода: Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из к. 16 мог. Берель (Казахстан). Пазырыкская культура

    Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из кургана 16 Берелского курганного некрополя (Казахский Алтай). Пазырыкская культура V-IV вв. до н. э. Раскопки Зайнуллы Самашева.   Автор Алексей Нечвалода. Материал: пластик, акриловые краски.   Экспонирование: Национальный музей Республики Казахстан.

Автор Алексей Нечвалода: Скульптурная реконструкция по черепу женщины из к. 16, мог. Берель (Казахстан). Пазырыкская культура

   Скульптурная реконструкция по черепу женщины из кургана 16 Берелского курганного некрополя (Казахский Алтай). Пазырыкская культура V-IV вв. до н. э. Раскопки Зайнуллы Самашева.   Автор Алексей Нечвалода. Материал: пластик, акриловые краски.   Экспонирование: Национальный музей Республики Казахстан  

Автор: Алексеева Е.А. Реконструкция лица по черепу мужчины из могильника Устюг 1 (Бакальская культура)

   Курганный могильник Устюг 1 (V-VI вв. н.э.), бакальская культура. Портрет мужчины 35 - 40 лет. Расположен в среднем течении р. Тобол, на территории Заводоуковского р-на Тюменской обл. Раскопки Матвеевой Н.П. 2009-2012 гг.

Новости

Главный претендент на роль предков людей может быть изгнан из рода Homo

1493060403.jpg

© Фото : Lee Berger

   Австралопитеки седиба, считающиеся сегодня главными кандидатами на роль "потерянного звена" в эволюции человека, на самом деле ближе к австралопитекам, чем к роду Homo, заявили ученые на конференции Американской ассоциации антропологов, проходившей в Новом Орлеане.
   "Особь", которую нашли Бергер и его коллеги, является подростком, эквивалентом современного семиклассника. Наши расчеты показали, что он будет ближе к африканским австралопитекам, чем к людям, к тому времени, когда он вырастет. Соответственно, мы не верим в то, что австралопитеки седиба имеют уникальную связь с родом Homo", — заявил Уильям Кимбел (William Kimbel) из университета Аризоны в Темпе (США), чьи слова приводит новостная служба журнала Science.
   Почти десять лет назад известный палеонтолог Ли Бергер (Lee Berger) из университета Витватерсранда (ЮАР) совершил удивительное открытие – он, а вернее его 9-летний сын и собака, нашел в пещере Малапа кости ранее неизвестного вида древних протолюдей, австралопитеков седиба (Australopithecus sediba), живших на Земле около двух миллионов лет назад.
   Этот австралопитек необычен тем, что его останки представляют собой своеобразную мозаику из черт более древних австралопитеков и представителей рода Homo, в том числе типично человеческую структуру кистей рук и ног, которые вероятно были приспособлены к работе орудиями труда и прямохождению. По этой причине Бергер и многие другие палеоантропологи считают, что Australopithecus sediba являются древнейшим предком человека.
   Кимбел и его коллега Йоэль Рак (Yoel Rak) из университета Тел-Авива (Израиль) заявляют, что Бергер и его сторонники ошибаются. По мнению израильского и американского палеонтологов, их коллег дезинформировало то, что найденная ими особь является не взрослым "человеком", а подростком с характерными "детскими" чертами анатомии.
   Просканировав череп и кости австралопитеков седиба, Кимбел и Рак создали компьютерную программу, которая искусственно "состарила" их обладателя и показала, каким он должен был выглядеть во взрослой жизни.
   То, что получилось, рассказывает Кимбел, было похоже не на человека или наших ближайших предков в виде прямоходящих или умелых людей (Homo erectus и Homo habilis), а на "обычных" африканских австралопитеков, живших в Африке в то же время, что и настоящие предки человека. Поэтому, как считают оба палеонтолога, австралопитеков седиба стоит считать родичами поздних австралопитеков, а не "потерянным звеном" в эволюции людей.
   Сторонники Бергера с этим не согласны и, как передает Science, их версия подобных компьютерных расчетов показала прямо противоположные результаты. По их словам, единственный способ по-настоящему "свергнуть" Australopithecus sediba c трона предположительного предка людей – найти останки взрослой особи, чем сейчас и занимается команда самого Бергера.

Источник: РИА Новости

Научная конференция «Позднепалеолитические памятники Восточной Европы», посвященной 100-летию со дня рождения Марианны Давидовны Гвоздовер

   Уважаемые коллеги! gvozd.png
   Научно-исследовательский институт и Музей антропологии МГУ имени М.В. Ломоносова приглашает вас принять участие в научной конференции «Позднепалеолитические памятники Восточной Европы», посвященной 100-летию со дня рождения Марианны Давидовны Гвоздовер (1917–2004), известного советского и российского археолога, крупного специалиста в области изучения палеолитических культур Восточной Европы, одного из ведущих специалистов по вопросам искусства верхнего палеолита.
   Тематика конференции посвящена актуальным проблемам позднего палеолита Восточной Европы и последним научным открытиям в этой области. Время проведения конференции: 5-6 июня 2017 г.
   Место проведения конференции: Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 1. Институт и Музей антропологии МГУ, 2-й этаж, Музей антропологии.
   Форма участия – устный доклад. Продолжительность доклада – 20 мин. (+ 10 мин. ответы на вопросы).
   Заявки на участие принимаются до 28 апреля 2017 года включительно в электронном виде по адресу: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..">Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
   Оргкомитет оставляет за собой право отбора докладов и перевода части их в стендовую форму.
   Мы будем благодарны за распространение информации о конференции.
   Дополнительную информацию о конференции можно получить по адресу: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
   Организационный комитет: Х. А. Амирханов (ИА РАН), А.П. Бужилова (МГУ), Е.Г. Дэвлет (ИА РАН), М.Н. Кандинов (МГУ), Н.Б. Леонова (МГУ), С.П. Медведев (МГУ), А.В. Сухова (МГУ), А.С. Янюшкина (МГУ, секретарь)

Европеоидное происхождение верхнепалеолитического «воронежца» подтвердили морфологически

f32ff10eb02701756972f310c758d197.jpg

D. Fawcett and Alice Lee, 1902/ Biometrika

   В результате применения методов многомерной статистики и параллельного изучения строения черепа и зубной системы человека погребённого на памятнике Костенки 14 (Маркина гора) российские антропологи подтвердили европеоидное происхождение самого древнего человека эпохи верхнего палеолита в России. Исследование опубликовано в Вестнике российской академии наук.
   Древнейшее верхнепалеолитическое погребение в России советские археологи обнаружили на памятнике Маркина гора (Воронежская область) в 1954 году. Через год профессор Г.Ф. Дебецем выполнил оценку и реконструкцию морфологии черепа погребенного. Согласно заключению Г.Ф. Дебеца, костные останки принадлежали анатомически современному мужчине 20–25 лет с необычным сочетанием значимых особенностей в морфологии черепа. При чрезвычайно сильном выступании носовых костей (особенность, характерная для современных европейских популяций), исследователь зафиксировал сильное выступание передней челюсти и широкое носовое отверстие. На основе этих признаков, Дебец заключил, что человек из Костёнок 14 имеет близкое происхождение с такими современными экваториальными группами, как папуасы и меланезийцы.

9b8361b1e0a20c111271b02fa474945e.png

Зубы верхней и нижней челюсти человека, погребённого на стоянке Костёнки 14 (Маркина гора)
В.Г. Моисеев, В.И. Хартанович, А.В. Зубова, 2017/ Вестник Российской академии наук

   В 2010 году группа немецких генетиков предприняла попытку анализа палеогенетических данных из этого погребения. Согласно полученным ими данным, последовательность митохондриальной ДНК погребенного относится к гаплогруппе U2, которая широко распространена в современных популяциях на территории Европы, Северной Африки и Западной Азии. В то же время она не характерна для популяций Австралийско-Меланезийского региона и экваториальной Африки.
   Осенью прошлого года отдел антропологии Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (МАЭ) РАН в сотрудничестве с лабораторией геогенетики Университета Копенгагена приступил к реализации нового проекта по изучению генома останков человека из Костёнок 14. В ходе работы, исследователи выделили и секвенировали большой участок нуклеарной ДНК, и на основе статистического анализа последовательности однонуклеарных полиморфизмов (SNP) продемонстрировали принадлежность генной структуры индивидуума из Маркиной горы к базовой евразийской последовательности. При этом геном человека из Костёнок 14 обнаружил высокий уровень сходства с геномом мезолитического населения Северной Европы.
   С целью оценки степени различия между генетическими и краниометрическими данными исследователи провели повторный анализ морфологических признаков черепа и зубной системы мужчины из Костенок 14. Согласно новым данным, по сумме краниометрических показателей индивид однозначно характеризуется европейским комплексом признаков и не проявляет заметного отклонения в сторону тропических групп, если вынести за скобки изучения признаки индивидуальной изменчивости, хотя он и достаточно необычен для своего горизонта. Он имеет комбинацию архаичных и прогрессивных признаков в зубной системе, у него отсутсвует выраженная редукция верхних резцов. У погребенного несбалансированны параметры продольных и поперечных размеров моляров, что свидетельствует о незавершённости процесса перехода от архаичных к эволюционно продвинутым антропологическим формам. Элементы кисти внешне имеют типично анатомически современное строение, которое находится в центре поля изменчивости более поздних европейских кроманьонцев, что согласуется с данными генетической экспертизы. Вместе с тем крайняя степень утолщения стенок мелких трубчатых костей кисти пока имеет единственную аналогию у алтайского неандертальца из Денисовой пещеры.
   Согласно выводам авторов, полученные данные позволяют говорить, что морфологический комплекс подтверждает генетические данные. А также, что морфологическая специфика человека из Маркиной горы сформировалась как один из локальных переходных вариантов, который предшествовал относительной стабилизации антропологического состава верхнепалеолитических представителей вида homo sapiens в рамках западного ствола.
  В 1955 году в аналитическом арсенале антропологов отсутствовали надёжные статистические методы, которые позволяли работать с комплексами признаков. Это неизбежно приводило к некоторой переоценке роли отдельных показателей при межпопуляционных сопоставлениях, из-за чего Дебец и пришел к своим ошибочным выводам.
  В антропометрических исследованиях различают соматометрию (измерение живого человека), краниометрию (измерение черепа), остеометрию (измерение костей скелета). К антропометрии относят также антропоскопию — описательную характеристику форм частей тела, формы головы, черт лица, пигментации кожи, волос и радужки глаз.

Автор: Елизавета Власова

Источник: N+1

Палеогенетики исследовали генофонд кочевников скифской эпохи

    Впервые ученые сделали попытку провести широкомасштабное исследование генофонда представителей скифского мира с разных участков Евразийского степного пояса. В начале марта в журнале «Nature Communication» вышла статья «Происхождение, демография и генетическое наследие кочевников евразийских степей периода раннего железного века» (Ancestry and demography and descedants of Iron Age of the Eurasian Steppe), где среди основных авторов исследования можно видеть фамилии российских ученых – палеогенетиков, антропологов и археологов.

001.jpg

Цепочки пазырыкских курганов на высокогорном плато Укок

   Археологи и антропологи Института археологии и этнографии СО РАН под руководством замдиректора Института археологии и этнографии СО РАН академика Вячеслава Молодина предоставили для проведения палеогенетического исследования коллекции антропологических материалов от наследия юга Сибири скифской эпохи (более трети всех исследованных в работе образцов), а также данные об археологическом и антропологическом контексте исследуемых материалов. В исследованиях ДНК кочевников Евразии скифской эпохи участвовал руководитель межинститутского сектора молекулярной палеогенетики Института цитологии и генетики СО РАН и Института археологии и этнографии СО РАН, научный сотрудник НГУ Александр Пилипенко. Эти работы были выполнены вместе с международной командой палеогенетиков из Университета г.Майнц (Германия), департамента генетики Гарвардской медицинской школы (США) и ряда других зарубежных лабораторий. Российская часть исследований проведена на средства гранта Российского Научного Фонда №14-50-00036.

002.jpg

Всадник на коне. Реконструкция костюма
по материалам мужских погребений Укока.
Автор Д.В. Поздняков.

   Протяженность территорий, которые населяли исследуемые популяции кочевников скифской эпохи (~ 1 тыс. до н.э.), составила более 3,5 тысяч километров – от Тывы, Горного Алтая и Минусинской котловины (алды-бельская, пазырыкская и тагарская культуры) до Северного Причерноморья (классические скифы). Многочисленные популяции ранних кочевников I тыс. до н.э. принято связывать со скифской культурой, которая имеет ряд характерных отличительных черт, удивительно схожих в разных частях огромного пояса степей Евразии – так называемой «скифской триадой». Она включает в себя специфический оружейный комплекс, элементы конского снаряжения и узнаваемый звериный стиль искусства. Наиболее ранними представителями скифского мира, согласно свидетельствам Геродота, долгое время было принято считать кочевников-воинов Северного Причерноморья – около VII в. до н.э.     Однако после обнаружения в Тыве более древних памятников скифского типа появилась центральноазиатская теория возникновения этой культуры.
   Какое происхождение имели эти люди – носители схожих культурных традиций удаленные друг от друга на тысячи километров? Были ли у них общие корни и, если да, то какие? Каков был механизм распространения скифских традиций по всему степному поясу Евразии? Возможность хотя бы частично приоткрыть завесу над этими тайнами появилась совсем недавно, когда стали технически и финансово доступны исследования генетического материала не отдельных древних индивидов, а достаточно больших серий образцов с применением новейших методов палеогенетики.
   Для генетического анализа были выбраны классические скифы из Волго-Донского региона (III в. до н.э.), сарматы с Южного Урала (Покровка, V в. до н.э.), древние кочевники Восточного Казахстана (IХ-VII в. до н.э.), материалы с памятника Аржан-2 (Тыва, VI в. до н.э.), а также носители тагарской культуры из Минусинского бассейна (V в. до н.э.). Более половины палеоантропологического материала для данного исследования получена из памятников пазырыкской культуры, расположенных в горах российского, казахстанского и монгольского Алтая.

003.jpg

Реконструкция скифского воина из погребения Олон-Курин-Гол.
Автор Д.В. Поздняков.

   Исследования выявили бесспорные свидетельства независимого формирования генетического состава древних кочевников скифской эпохи, населявших западную и восточную части Евразийского степного пояса (мультирегиональное происхождение). Несмотря на огромное географическое расстояние, между западными и восточными кочевниками на протяжении скифской эпохи зафиксированы многочисленные генетические контакты. Они объясняют появление в генофонде западных кочевников I тыс. до н.э генетических компонентов, свойственных населению восточной Евразии. Другими словами, палеогенетика подтверждает высокую мобильность кочевого населения степей скифской эпохи. Интенсивными контактами степных кочевников, очевидно, и объясняется универсальность их материальной культуры в скифскую эпоху (в том числе, и скифской триады) на всей территории их распространения. Генетические контакты сопровождались распространением культуры.
   Александр Пилипенко уточнил, что в генофонде у всех степных кочевников раннего железного века обнаружено нескольких предковых компонентов – восточно-евразийского и западно-евразийского происхождения. Их соотношение в генофондах популяций очень разное: с востока на запад уменьшается вклад восточно-евразийских компонентов и усиливается роль западно-евразийских. И если восточный компонент распространялся на запад, видимо, непосредственно в скифскую эпоху, то западный, возможно, связан с событиями предшествующих эпох. В частности, с носителями ямной культуры эпохи бронзы, которые мигрировали и на территорию юга Сибири. Их потомки на Алтае представлены населением афанасьевской культуры эпохи бронзы. Ученый отметил, что вывод пока носит характер гипотезы и требует проведения уточняющих исследований.
– Что касается поиска возможных потомков древних популяций среди современного населения, необходимо понимать, что анализ древней ДНК не может быть использован для доказательства наличия прямой связи современных народов с древними популяциями, – поясняет Александр Пилипенко, пытаясь популярно изложить сложный характер проведенных исследований. – Нужно представлять временную разницу в несколько тысячелетий, сложность и запутанность демографических процессов в Евразии – особенно в степном поясе. Количество разнообразных в культурном и генетическом отношении популяций, которые за это время поучаствовали в формировании современных этносов той или иной территории, очень велико. Я хотел бы особо отметить этот момент, чтобы избежать вольных интерпретаций результатов данного научного исследования.

004.jpg

Олон-Курин-Гол-10, курган 1, Монголия

   Группе исследователей удалось выяснить, что из современного населения к западным кочевникам скифской эпохи наиболее близки некоторые группы, проживающие на Кавказе, в Причерноморье и в Центральной Азии (Алтай, Саяны). А группы, имеющие определенное генетическое сходство с восточными кочевниками скифского времени, распространены среди кочевого (в недавнем прошлом) тюркоязычного населения. На самом деле генеалогические связи между ранними кочевниками и современными популяциями Евразии требуют тщательного дополнительного изучения.
– В формировании генетического кочевого населения евразийской степи в разные эпохи, вплоть до современности, внесли свой вклад многочисленные группы, – говорит Александр Пилипенко. – Скифы оставили свой генетический след, хунну и древние тюрки свой, монголы свой. Все эти генетические компоненты сильно перемешались и в различных пропорциях вошли в состав генофонда современных народов, происхождение которых связано с евразийской степью. Но попытки охарактеризовать эти компоненты, безусловно, полезны. Это обязательное начало пути любых палеогенетических работ, которые ставят цель получить достоверные этногенетические реконструкции. На их проведение уйдет еще много времени, сил и средств, и мы в Новосибирске сегодня уже ведем эти исследования.

Источник: Сайт ИАиЭ СО РАН

http://www.nature.com/articles/ncomms14615

Шука-Каа и его родственники

ps_9041501493_9a035687a9_k_1491388978.jpg.814x610_q85.jpg

Остров Принца Уэльского, где был найден Шука-Каа Остров Принца Уэльского, где был найден Шука-Каа
Steve Sadowski/Flickr

   Ученым удалось доказать генетическое родство древних жителей Северной Америки с представителями ныне существующих коренных народов этих территорий.
   Исследование древней ДНК из трех скелетов, найденных ранее в канадской провинции Британская Колумбия, подтвердило их тесную связь с представителями четырех ныне существующих коренных народов северо-западного побережья Америки: цимшианов, тлинкитов, хайда и нисгаа. Также была доказана связь с ними более раннего скелета возрастом 10300 лет, обнаруженного на острове Принца Уэльского, на крайнем юго-востоке штата Аляска.
   Работы ученых были начаты 21 год назад, когда останки древнего жителя Америки были найдены в пещере Он-Ё-Низ (On Your Knees Cave) на острове Принца Уэльского. Местные тлинкиты дали ему имя Шука-Каа (Shuka Kaa «Человек[, который был] перед нами»). Исследование скелета и ДНК, извлеченного из зуба, позволили установить, что Шука-Каа был мужчиной, умершим в возрасте двадцати с лишним лет. По составу стабильных изотопов ученые определили, что питался он почти исключительно рыбой и другими морепродуктами.
   Тлинкиты предоставили свои образцы ДНК для сравнения с геномом Шука-Каа. В тот момент ученые смогли выделить только митохондриальную ДНК и совпадений с ней у тлинкитов обнаружено не было. В 2008 году, согласно закону США Закон о защите индейских захоронений и репатриации, останки Шука-Каа были захоронены на острове.
   Однако с тех пор методы исследования древней ДНК значительно усовершенствовались, теперь стало возможным выделять и секвенировать не только митохондриальную, но и ядерную ДНК. Поэтому ученые запросили у тлинкитов разрешение на взятие новых образцов из останков Шука-Каа. С такой же просьбой они обратились к цимшианам, нисгаа и хайда, на племенных территориях которых в Британской Колумбии были найдены три других древних скелета. Это останки возрастом 6075 лет с острова Люси (всего в 300 километрах от острова Принца Уэльского) и два скелета возрастом 2500 и 1750 лет, найденные на побережье залива у города Принс-Руперт.

ps_cc_shuka.ka_16x9.jpg

Слепок челюсти Шука-Каа. Фото: E. James Dixon

   Хотя ДНК Шука-Каа была слишком сильно повреждена, чтобы восстановить полную последовательность его генома, команда ученых во главе с Рипаном Малхи (Ripan Malhi), заведующим лабораторией генетики и молекулярной антропологии в Университете Иллинойса, смогли выделить фрагменты, составляющие около 6% его генома. С более поздними останками из Британской Колумбии ученые добились больших успехов. Им удалось секвенировать от трети до двух третей их геномов . Затем исследователи сравнили полученные последовательности с образцами 156 различных народов всего мира. Они обнаружили, что последовательности геномов останков с острова Люси и залива Принс-Руперта были тесно связаны с ДНК цимшианов и других народов северо-запада Тихого океана.
   А вот наиболее близкие родственники Шука-Каа, как показывает, проживают сейчас в Центральной и Южной Америке. Среди них есть, например, народы каритиана, суруй и тыкуна, живущие на западе Амазонии. Но совпадение не является достаточно статистически значимым, так что оно может объясняться и тем, что и Шука-Каа, и жители амазонской сельвы имели общих предков когда-то давно, еще до переселения в Америку. Другие совпадения как митохондриальной, так и ядерной ДНК указали, что Шука-Каа был генетически связан с тремя более поздними скелетами из Британской Колумбии, а значит и с индейскими народами Северо-Запада.
   Интересным моментом исследования оказалось то, что не было выявлено родство четырех древних американцев с двумя другими: Кеннуикским человеком и ребенком из Анзика. Кенневикскому человеку около девяти тысяч лет, его кости были найдены на берегу реки Колумбия в штате Вашингтон. Мальчику со стоянки Анзик в Монтане около 12 600 лет. По мнению Рипана Малхи, это указывает, что как минимум две группы древних людей проникли из северо-восточной Азии в Америку.
   Напомним, что исследование 2015 года установило, что Кенневикский человек принадлежал Y-хромосомной гаплогруппе Q-M3, которая характерна для коренного населения Северной и Южной Америки (а также для эвенов). Михтохондриальная гаплогруппа X2a тоже показала его родство с индейскими народами, она не встречается в Старом Свете. Наиболее близкими родственниками Кенневикского человека оказались представители конфедерации племен резервации Колвилл (народы колвилл, этиат, неспелем, не-персе и другие), а также оджибве и алгонкины.
   Получается, что потомками одной группы переселенцев в Америку оказываются Шука-Каа, три скелета из Британской Колумбии, а также цимшианы, тлинкиты, хайда и нисгаа. Цимшианы и нисгаа говорят на языках цимшинской семьи, тлинкитский язык входит в семью на-дене, куда ранее включали и язык хайда, но теперь лингвисты считают его изолированным языком. Потомки второй группы, помимо Кенневикского человека, говорят на языках салишской семьи (обитатели резервации Колвилл) и алгонкинской семьи (алгонкины и оджибве). Эдуард Сепир в свое время выдвигал гипотезу о дальнем родстве алгонкинских и салишских языков в составе так называемой алмосанской гиперсемьи, но весомых доказательств в пользу этого нет.

Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Источник: politru_logo_2012.jpg

Автор: Максим Руссо

Программа Canon

   Краниологам на заметку...
  На сайте, в разделе - Справочник - программы - Canon, размещена программа для краниологического анализа и объяснение, как ее запустить на современных компьютерах любезно предоставленное Александром Григорьевичем Козинцевым.

Программа Multican

Краниологам на заметку...
На сайте, в разделе - Справочник - программы - Multican, размещена программа, любезно предоставленная Наталией Николаевной Гончаровой​, для проведения канонического анализа в краниологии.
Там же находится шаблон для программы и корреляционная таблица С.Г. Ефимовой для 18 основных краниологических признаков.
В программе есть справка.

 

Шимпанзе убили и съели своего бывшего «лидера»

260a65ea368c447d58a973de5b20dc28.jpg

Jil Pruetz et al./ International Journal of Primatology

    Американские и германские приматологи стали свидетелями редкого случая, когда группа западных шимпанзе (Pan troglodytes verus) убила и частично съела взрослого самца, который за несколько лет до этого верховодил в общине, но потом потерял альфа-статус. Исследование опубликовано в International Journal of Primatology.
   Шимпанзе обитают в общинах, насчитывающих от 20 до 150 особей. При этом большую часть времени они проводят в небольших группах, перемещаясь по лесу в поисках пищи. Как у самцов, так и у самок общины существует линейная иерархия. Чтобы завоевать доминирующее положение или повысить свой статус, обезьяны объединяются с другими особями, которые помогают им в борьбе за власть. Чем больше «союзников» есть у самца, тем выше его шансы стать доминантным. Особи высокого ранга часто ведут себя агрессивно по отношению к подчиненным и «тиранят» их даже в те моменты, когда альфа-самцу ничто не угрожает.
   Коллективные убийства взрослой особи другими шимпанзе известны, но чаще всего агрессия направлена на обезьян из других общин, которые могут конкурировать с группой за еду и самок. Убийства взрослых самцов внутри общины редки, до сих пор было зафиксировано лишь девять случаев нападения шимпанзе на «своего», а не «чужого» самца. Интересно, что такие случаи встречались в общинах, где взрослых самцов было больше, чем взрослых самок (обычно наблюдается обратное соотношение). Авторы нового исследования описывают еще один случай убийства самца особями из той же общины западных шимпанзе.
   Ученые изучали общину шимпанзе, обитающих в заповеднике Фонголи на юго-востоке Сенегала. Наблюдения проводились с 2005 по 2013 год, до момента, когда взрослый самец шимпанзе по кличке Фудуко (Foudouko) был убит своими сородичами. Обезьяны привыкли к людям и позволяли следовать за собой в течение дня. В период наблюдения в общину входили от 31 до 35 особей, из них 10-12 — взрослые самцы.
   В начале наблюдения за общиной Фудуко был в ней альфа-самцом. Остальные взрослые самцы в общине демонстрировали подчиненное положение по отношению к нему, однако Фудуко не выказывал покорности ни одному из самцов группы. У него был «союзник», Мамаду, который, по-видимому, занимал следующее по рангу положение. Осенью 2007 года он получил серьезную травму (вывихнул или сломал бедро) и оба самца, и Фудуко и Мамаду, один за другим потеряли свой высокий статус. Через полгода Фудуко исчез из общины. Так как он больше не позволял ученым следовать за ним, в течение следующих нескольких лет исследователи фиксировали его появление раз или два в год.
   В 2012 году Фудуко снова начал появляться в общине. К этому времени его бывший союзник Мамаду восстановил свой бета-статус, а доминирующим самцом стал его брат Дэвид. Хотя другие самцы часто преследовали и прогоняли Фудуко, ни Мамаду, ни Дэвид к ним не присоединялись, а наоборот, часто появлялись в его обществе. Ночью, перед тем как Фудуко нашли мертвым, исследователи услышали крики и уханье шимпанзе, доносившиеся с того места, где группа обезьян устроилась на ночь. Утром ученые нашли еще кровоточащий труп Фудуко с многочисленными ранами на горле, руках, ногах, спине и гениталиях. При этом взрослые самцы, которые, по-видимому, участвовали в убийстве, продолжали кусать и бить тело Фудуко, и есть мясо умершего. К ним присоединилась старая самка — мать доминантных самцов Дэвида и Мамаду.
   «Это было поразительно», — говорит ведущий автор исследования, Джил Прютц (Jill Pruetz) из университета Айовы. «Самка, которая съела больше всего мяса убитого шимпанзе, оказалась матерью двух доминирующих самцов из общины. Ее сыновья были единственными самцами, которые не атаковали тело». По словам исследовательницы, Мамаду был единственным, кто пытался «разбудить» своего бывшего союзника. Также Прютц добавила, что после гибели Фудуко, Мамаду был изгнан из общины теми же молодыми самцами, которые убили его бывшего друга.
   Ранее приматологи обнаружили, что заставляет шимпанзе объединяться против внешнего врага. Оказывается, во время межгрупповых конфликтов у них возрастает уровень окситоцина — гормона, стимулирующего групповую кооперацию.

Источник: N+1

 

Мумии из Южной Америки прошли компьютерную томографию

ps_1280px-Momia_cultura_chinchorro_año_3000_AC_1483010839.jpg.814x610_q85.jpg

   Самые древние мумии в мире, созданные представителями южноамериканской культуры чинчорро более семи тысяч лет назад, были доставлены недавно в одну из больниц Сантьяго, чтобы пройти исследование на компьютерном томографе. Ученые изучат внутреннее строение 15 мумий. Также будет проведен анализ их ДНК.
   Представители культуры чинчорро жили от 10000 до 3400 годов до н. э. на границе современных Чили и Перу. Они занимались охотой и рыболовством. Примерно 7400 лет назад они начали мумифицировать своих умерших, за две тысячи лет до того, как этим занялись древние египтяне.
   В процессе мумификации они снимали с тела кожу, удаляли мышцы и внутренние органы. Затем, использую глину и растительные материалы, они воссоздавали тело вокруг оставшегося скелета, а поверх надевали снятую ранее кожу и зашивали ее. Как говорит глава отдела антропологии Национального музея естественной истории Сантьяго Вероника Сильва, общая схема мумификации была одинаковой, но каждый конкретный случай демонстрирует «уникальные технологические и художественные инновации». Начиная с 1903 года было найдено около 180 мумий чинчорро.
   Исследованные в этот раз мумии преимущественно принадлежали детям и даже еще нерожденным эмбрионам. По словам заведующего отделением радиологии больницы Лос-Кондес Марсело Гальвеса, в ходе компьютерной томографии мумий были получены тысячи изображений с разрешением менее одного миллиметра. Теперь программы обработки изображений должны помочь восстановить мышечный слой мумий и черты их лиц.

Источник: politru_logo_2012.jpg

Поздравляем с 8 марта!

   Дорогие женщины - антропологи, археологи и специалисты смежных дисциплин, поздравляем Вас с днем 8 марта!!! Пусть Вам сопутствует удача, все желающие получили гранты и сделали, то что задумано! Любите, мечтайте и улыбайтесь!

1330346688_swalker.ru_069.jpg

Конференция с международным участием "Город и городская культура Южного Приаралья: история и перспективы", посвященной 85-летию видного ученого-археолога, проф. В.Н.Ягодина.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
Уважаемые коллеги!

   В соответствии с распоряжением Кабинета Министров Республики Узбекистан за № 126-ф от 13 февраля 2017 года Каракалпакский научно-исследовательский институт гуманитарных наук Каракалпакского отделения Академии наук Республики Узбекистан проводит 19-20 мая 2017 г. Республиканскую научную конференцию с международным участием "ГОРОД И ГОРОДСКАЯ КУЛЬТУРА ЮЖНОГО ПРИАРАЛЬЯ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ", посвященной 85-летию видного ученого-археолога, проф. В.Н.Ягодина.

   Планируется обсуждение следующих вопросов: город и городская культура в низовьях Амударьи в исторической перспективе; формирование и функционирование городской культуры, трансформация традиционных культур и их адаптация к современным условиям, бытовых традиций в исторической перспективе, современный город в единстве и многообразии и культурных ценностей, вопросы урбанизации на материале городов Каракалпакстана, роли международных и других организаций в развитии городской инфраструктуры.

Требования к оформлению материалов:

  • " шрифты Times New Roman (14 pt); интервал - одинарный, поля: верхнее - 2 см, нижнее - 2 см, левое - 3 см, правое - 1 см, абзацный отступ - 0,5 см.;
  • " сверху страницы - название доклада, под ним, через один интервал, фамилия и инициалы автора, место работы и город строчными буквами, затем, через один интервал текст;
  • " рисунки (черно-белые, без оттенков), отсканированные в формате JPEG, JPG не менее 300 dpi.
  • " электронный вариант должен быть представлен в формате RTF;
  • " не принимаются материалы, набранные с использованием шрифтов ABD, Bodo, Pragmatica KRKP и аналогичные им;
  • " материалы принимаются на каракалпакском, узбекском, русском и английском языках;
  • " от одного автора принимается один доклад, в соавторстве - не более двух;
  • " в тексте ссылки на литературу даются цифрами в квадратных скобках

   Материалы можно отправить по указанным ниже адресам до 10-апреля 2017 г.
   Обращаем Ваше внимание на необходимость представления материалов в тщательно отредактированном виде с соблюдением всех вышеуказанных требований. Редколлегия оставляет за собой право отклонять материалы, которые не отвечают теме конференции, оформлению и времени подачи.

Организационный взнос для участия на конференции 30000 сум.

С ВОПРОСАМИ МОЖНО ОБРАЩАТЬСЯ ПО АДРЕСУ:
230100, г.Нукус, ул. Амир Темур, 179А, Каракалпакстан, Узбекистан
тел.: +(99861) 2228547, 2229331 факс: +(99861) 2229331
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Пример оформления статьи:
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
А.Б.Утебаев
к.и.н., доцент кафедры истории Каракалпакского государственного университета, г.Нукус, Республика Каракалпакстан

*********************************************************************************************************************************
1. Михельсон М. Междисциплинарный подход к изучению городской культуры. - М., 2009. - 321 с.
2. Попова Л. Пространство и время в культуре русского города (на примере Архангельска) // Вопросы культурологии. 2009. № 11.


Оргкомитет конференции
Тел.: (861) 222-93-31; (891) 399-55-84.

Кенневикского человека все-таки похоронили

xw_1378327.jpg

   Наука понесла тяжелую утрату: 8500-летние останки Кенневикского человека наконец обрели вечный покой в окружении родных и близких.
   Захоронение древних останков положило конец судебной тяжбе, длившейся двадцать лет, с 1996 года: по сути, это было противостояние между традициями коренных американцев и возможностями современной науки.
   Человеческие кости были найдены туристами в 1996 году в Кенневике (штат Вашингтон), на берегу реки Колумбия, протекающей по штатам Вашингтон и Орегон на северо-западе США. Как только эксперты выяснили возраст останков, индейские племена северо-запада Америки немедленно заявили свои права на древние кости. Логика такова: мужчина, погибший 8500 лет назад, может быть только коренным американцем, только местным, следовательно, он – предок современных индейцев, «Древнейший». А значит, его останки должны быть захоронены в соответствии с традициями и обрядами коренных американцев.
   Этому требованию долго и с переменным успехом сопротивлялись ученые. Их логику тоже можно понять: для начала нужно исследовать останки, чтобы доказать или опровергнуть связь между Кенневикским человеком и современными индейцами. В первые годы исследований эта связь выглядела сомнительно, но коренное население не сдавалось и требовало установления истины через суд.

xw_1378329.jpg

2006 год. Антропологи Смитсоновского института Карин Брювелхайде и Дуглас Оусли изучают скелет Кенневикского человека. Фото: Chip Clark / Smithsonian Institution

   Путаница (или, по выражению антрополога Дэвида Мелцера, «бардак») в этом деле началась сразу. Коронер, первым изучавший Кенневикский скелет, обнаружил в тазовой области мужчины наконечник стрелы, из чего сделал вывод, что останки принадлежат бледнолицему, убитому краснокожими в XIX веке. Затем выяснилось, что Кенневикским останкам никак не меньше 8000 лет, что, разумеется, полностью исключает предложенный коронером сценарий.
   Затем на одной из пресс-конференций ученые очень неудачно использовали применительно к останкам термин «кавказоид» (Caucasoid) – устаревшее определение из лексикона XIX века, применявшееся для обозначения расовой принадлежности чрезвычайно широкого спектра народов из Европы, Африки и запада Азии. Но журналисты в тонкостях антропологического жаргона не разбираются: они расслышали иное, более знакомое слово Caucasian (которое, конечно, вовсе не означает «кавказец» — в США это слово используется для обозначения людей европеоидной расы).
   В таком виде информация попала в прессу, и «все начали ломать голову, пытаясь понять, как европеец оказался в Северной Америке и был убит стрелой за тысячи лет до того, как европейцы открыли этот континент. Это был момент, когда у всех окончательно поехала крыша и вся история превратилась в полный бардак», — рассказывал изданию Live Science антрополог Дэвид Мелцер (David Meltzer) в 2015 году. Мелцер, профессор антропологии Южного Методистского университета в Далласе, принимал участие в предпоследнем исследовании останков из Кенневика: его работа помогла расставить недостающие точки над «i».
Кенневикское дело наглядно иллюстрирует как несовершенство, так и невероятную скорость развития современной науки. Да, первые попытки извлечь ДНК из древних останков провалились – но следует помнить, что в 1990-е годы палеогенетика была еще очень молодой наукой. Ученые до сих пор совершенствуют методы извлечения и анализа древней ДНК, о чем мы неоднократно рассказывали – например, в материале об исследовании останков родственников Тутанхамона и статье о грандиозном шведском проекте «1000 древних геномов».
   Потерпев неудачу с ДНК, первые исследователи останков из Кенневика решили зайти с другой стороны – традиционной антропологической. Они измерили череп мужчины и пришли к выводу, что никакого отношения к коренным народам Америки он иметь не может. Форма и промеры черепа, по мнению антропологов 1990-х, говорили о связи покойного с народами современной Полинезии или с айнами, коренным народом Японии.
   Американские индейцы, понятное дело, с этими выводами не согласились. Шли годы. Исследования продолжались. Многие из полученных данных подтвердились в ходе современных «перепроверок», однако кое-какие странности остались.
   Кенневикский человек погиб в возрасте 35-45 лет. Данные изотопного и других анализов говорят о том, что в течение жизни он питался в основном морской рыбой и другими морскими обитателями, однако мужчина погиб и был похоронен почти в 500 км от побережья Тихого океана. Кенневикский человек в течение жизни пил талую ледниковую воду, однако 8500 лет назад ближайший источник такой воды находился на Аляске. Исследователи предположили, что мужчина часто перемещался на большие расстояния – а что еще можно предположить? Развитая мускулатура и различные травмы, включая переломы ребер, говорят о нелегкой жизни и тяжелом труде человека из Кенневика.
   Генетики повторно добрались до останков в 2015 и 2016 годах, когда палеогенетика уже твердо встала на ноги. Ученые успешно извлекли и исследовали образец ДНК из кости руки Кенневикского человека, результаты работы 2015 года были опубликованы в журнале Nature. Генетики сравнили полученные данные с ДНК современных индейских народов (не всех – некоторые племена принципиально отказались передавать ученым свой генетический материал), а также с ДНК айнов и полинезийцев. Все говорило в пользу того, что именно индейцы являются потомками Кенневикского человека, а полинезийцы и айны ни при чем.

xw_1378328.jpg

Полный скелет Кенневикского человека. Фото: Chip Clark / Smithsonian Institution


   Антропологи повторно изучили череп Кенневикского человека – тут пригодились навыки профессора Дэвида Мелцера. Вывод: все промеры укладываются в диапазон нормы для древних представителей индейских народов.
   Связь Кенневикского человека с коренным населением Америки можно было считать доказанной, но ученые пошли дальше: они выяснили, какое именно племя может считать себя потомком «Древнейшего». Генетически с человеком из Кенневика в той или иной степени связаны почти все индейцы северо-запада США, но наибольшее соответствие наблюдается у представителей резервации Колвилл. Любопытно, что племена Колвилл одними из первых заявили о своем родстве с Кенневикским человеком и до конца сохраняли эту уверенность.
   Ученые не преминули добавить, что есть вероятность существования племен, еще более генетически близких «Древнейшему» из Кенневика, но пока ученые не получат образцы ДНК от всех индейских народов, выяснить это невозможно. Эдакий научно-эмоциональный шантаж.
   Дополнительное и окончательное генетическое исследование было проведено в 2016 году специалистами Инженерного корпуса армии США: оно подтвердило выводы 2015 года. Изучив представленные данные, суд принял решение о захоронении останков Кенневикского человека в соответствии с Законом о защите и репатриации могил коренных американцев от 1990 года, сообщает Live Science.
«Истина восторжествовала над заблуждением», — заявил прессе Чак Сэмс, главный по связям с общественностью от конфедерации племен резервации Юматилла, намекая на то, что индейцы северо-запада США с самого начала утверждали, что Кенневикский человек является их предком и не сдавались двадцать лет, вопреки первым неверным выводам ученых.
   17 февраля кости и личные вещи человека из Кенневика были переданы представителям племен юматилла, якама, не-персе, ванапам и конфедерации племен резервации Колвилл. Останки были захоронены по индейскому обряду на берегу реки Колумбия, как и 8500 лет назад. Но река длинная, и где именно сейчас покоятся древние кости – неизвестно: точное место по понятным причинам не раскрывается.

Источник: Вести.Ru

Антропологи МГУ нашли подтверждение ряда гипотез о происхождении скифов

   Ученые высказали предположение, что скифский генофонд сформировался на основе племен Восточной Европы с некоторым участием популяций, мигрировавших в Северное Причерноморье из Центральной Азии.

5af65cda0699e88f95a5db2f418f5537.jpg

   Антропологи МГУ провели исследование, касающееся генофонда скифов, и высказали предположение, что он был сформирован на основе местных племен с некоторым участием популяций, мигрировавших в Северное Причерноморье из Центральной Азии.

   Результаты этого исследования опубликованы в журнале American Journal of Physical Anthropology, сообщает пресс-служба университета.
   В настоящее время существуют две главные гипотезы происхождения скифов. Первая предполагает, что они пришли на территорию Северного Причерноморья из Средней Азии, ассимилировав коренное индоевропейское население. Вторая считает, что скифы генетически связаны с этнокультурным объединением племен XVI—XII века до н. э. (эпоха поздней бронзы), жившим в степях и лесостепях между Днепром и Уралом.
   Как рассказала ведущий научный сотрудник кафедры антропологии МГУ, один из авторов публикации Алла Мовсесян, для оценки генетической преемственности был проведен сравнительный анализ различных групп черепов из могильников по частотам неметрических признаков на них.
   Полученные результаты позволили предположить, что обе гипотезы частично верны: скифский генофонд сформировался на основе потомков культуры Бронзового века Восточной Европы и популяций, мигрировавших из Центральной Азии.

Однако полученные и опубликованные результаты были подвергнуты критике в работе Громов А.В., Казарницкий А.А., Козинцев А.Г. Ключи под фонарем, или Как не надо изучать происхождение скифов

Источник: Газета.Ru

ии и этнографии РАН, Санкт-Петербург

Древние черепа из Китая

xuchang_1488596898.jpg.814x610_q85.jpg

   Группа ученых под руководством Сюцзе У (Xiu-Jie Wu) из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук и Эрика Тринкауса (Erik Trinkaus) из Университета Вашингтона в Сент-Луисе опубликовала в журнале Science статью о двух окаменевших черепах, найденных в округе Сюйчан китайской провинции Хэнань. Черепа принадлежат представителям рода Homo, а их возраст составляет от 105 до 125 тысяч лет.
   Стоянка возле города Линцзин, где были найдены кости, находится не в пещере, а под открытым небом, возле водного источника. Обнаружил ее еще в 2007 году археолог Чжаньян Ли, увидевший кварцевые орудия в размытых отложения. В последний день экспедиции его сотрудники нашли первую черепную кость. В результате археологи провели шесть полевых сезонов, раскапывая этот участок.

map_xuichang.jpg

Место находки на карте

   Стоянка в Линцзине была занята с самого раннего позднего плейстоцена до раннего голоцена. Вместе с останками гоминидов там были обнаружены кости ряда млекопитающих: диких лошадей и быков, гигантского оленя, антилопы дзерена и шерстистого носорога. Были найдены орудия из камня и кости. Слой, в котором были обнаружены останки, датирован при помощи оптически стимулируемого люминесцентного датирования (на образцах кварца). Также ученые установили, что слой относится к так называемой морской изотопной стадии 5 (marine isotope stage 5, MIS-5), точнее занимает период от MIS-5e до MIS-5d. Эти стадии выделены по соотношению изотопов кислорода, которое, в свою очередь, отражает чередования потеплений и похолоданий. Стадии MIS-5e – MIS-5d соответствуют возрасту от 109 до 123 тысяч лет.
   Первый череп, получивший название Сюйчан 1, сохранился полнее. Из его фрагментов удалось собрать большую часть мозгового отдела черепа, а также участки основания черепа. Он включает теменную, затылочную и височную кости, крупные фрагменты левой лобной кости. От черепа Сюйчан 2 осталось меньше фрагментов. Лицевые отделы и челюсти от обоих черепов не сохранились. Также были найдены отдельные костный фрагменты еще троих индивидуумов (Сюйчан 3 – 5). Фрагменты черепов Сюйчан 1 и Сюйчан 2 окаменели без искажений, поэтому ученые смогли реконструировать черепа.

xuchang1.jpg

Череп Сюйчан 1, компьютерная реконструкция

neandr.jpg

Череп Сюйчан 2, компьютерная реконструкция

   Объем мозга у Сюйчан 1 составлял 1800 кубических сантиметров, что находится в верхней части диапазона как для неандертальцев, так и для современных людей. Надбровные дуги, детали затылочной кости и структуры внутреннего уха в обоих черепах более близки к Homo neanderthalensis, чем к Homo sapiens.
   Некоторые признаки, общие у черепов Сюйчана и неандертальцев. А «надыинионная ямка» (suprainiac fossa) на затылочной кости Сюйчана 2. B томография лабиринтов в правых височных костях Сюйчана 1 и 2 с относительно небольшим передним каналом.
   Но у черепов есть черты, отличающие их от неандертальцев Европы и Западной Азии. У них более тонкие надбровные дуги и менее прочные кости мозгового отдела. Этим они похожи на ранних современных людей и на некоторые находки неандертальцев в Азии. «Они не являются неандертальцами в полном смысле этого слова», – говорит Эрик Тринкаус.
   Более архаичные представители Homo (H. erectus или H. heidelbergensis) отпадают. Черепа Сюйчан 1 и 2 слишком сильно отличаются от них. В частности у них значительно больше объем мозга. Авторы статьи называют обладателей этих черепов архаичными представителями Homo. По их словам, это может быть ранее неизвестный вид, а, возможно, черепа принадлежат восточным неандертальцам (до этого останки неандертальцев находили, например, в пещере Тешик-Таш в Узбекистане и в пещерах Алтая).
   Палеоантрополог Рик Потц (Rick Potts) из Смитсоновского национального музея естественной истории в Вашингтоне обращает внимание на свойства черепов из Сюйчана, сближающие их с другими трудно идентифицируемыми азиатскими находками, возрастом от 600 до 100 тысяч лет. Соавтор нынешней статьи Сюцзе У отметила сходство этих черепов с архаическим черепом возрастом 100 тысяч лет, который был найден на стоянке в Сюцзяяо в 850 километрах к северу от места нынешней находки.
   В итоге Сюцзе У и ее коллеги склоняются к первому варианту происхождения останков из Сюйчана – новому архаичному виду Homo, отдельные физические черты которого, по мнению исследователей, оставались характерными для населения Восточной Азии и в дальнейшем. Подобное явление ученые предлагают назвать «региональной непрерывностью». Но сходство как с неандертальцами, так и с современными людьми указывает, что эти древние азиаты смешивались с другими видами, по крайней мере, на раннем этапе своей истории.
   Однако ряд ученых, комментируя находку, высказывает предположение, что черепа могли принадлежать так называемым денисовским людям – еще одному виду или подвиду древних людей.
   На данный момент денисовцы известны всего по пяти костным фрагментам, найденным Денисовой пещере на Алтае: фаланге детского пальца руки, фаланге пальца ноги и трем коренным зубам. Благодаря технологии извлечения древней ДНК ученые смогли определить, что денисовцы генетически ближе к неандертальцам, чем к людям современного типа. Также удалось узнать, что часть генетического материала современных людей унаследована ими от денисовцев. Генетический след денисовцев присутствует у населения Юго-Восточной Азии и Меланезии, у последних денисовское наследие составляет от двух до трех процентов генов. По данным последних исследований, именно от денисовцев гренландским инуитам достались гены, позволяющие лучше переносить холод, а тибетцам – вариант гена EPAS1, участвующего в выработке организмом гемоглобина, который облегчает жизнь в высокогорных условиях.
   Но за пределами генетики у нас крайне мало материалов о денисовских людях. Поэтому находка новых останков в Китае, в потенциальном “денисовском ареале”, вызвала особый интерес. Хотя сами авторы работы избегают скоропалительных предположений, всем остальным, по словам палеоантрополога Криса Стигера (Chris Stringer) из Национального музея естественной истории в Лондоне, «было бы интересно узнать, не денисовцы ли это».
   Мария Мартинон-Торрес из Университетского колледжа в Лондоне считает, что новые черепа выглядят так, как могли бы предположительно выглядеть черепа денисовцев. У них есть определенные азиатские черты, а также видна тесная связь с неандертальцами. Денисовцы хорошо вписываются в сценарий, где находка из Сюйчана сопоставляется с другими архаичными черепами из Восточной Азии. Они существовали от 100 000 до 50 000 лет назад и после сотен тысяч лет изоляции начали смешиваться с Homo neanderthalensis и Homo sapiens. Жан-Жак Ублан (Jean-Jacques Hublin) из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге сказал даже, что окаменелости из Сюйчана оказались в нужное время, в нужном месте и с нужными признаками, чтобы сопоставить их с денисовцами.
   Но поскольку ДНК из сюйчанских останков не извлекали, остается возможность для альтернативных гипотез. Палеогенетик из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук Цяомэй Фу (Qiaomei Fu) говорит, что она пыталась извлечь ДНК из трех костных фрагментов Сюйчана, но потерпела неудачу.

Автор: Максим Руссо
Источник:politru_logo_2012.jpg

Карл Бэр: От яйца до человека

   Нам он известен как эмбриолог – основополагающие законы в эмбриологии носят его имя. Однако он занимался еще географией, антропологией, этнографией и оставил заметный след во всех этих дисциплинах. На медали его имени выбита латинская надпись: «Начав с яйцеклетки, он показал человеку человека». Мы рассказываем о замечательном русском ученом Карле Максимовиче Бэре: 28 февраля исполняется 225 лет со дня его рождения.

big-preview-pamyatnik_beru.jpg

Юные годы Карла Эрнста

   При рождении 28 февраля по новому стилю 1792 года основоположника эмбриологии звали Карлом Эрнстом фон Бэром. В имении его отца, прибалтийского немца Магнуса фон Бэра, росли десять детей, и ранние годы Карл провел у бездетного дяди. Учением тогда Карла не беспокоили: дядюшка был бравым воякой и почитал физические упражнения куда полезней наук. К пользе естествознания, родители Карла этих взглядов не разделяли, и семилетнего Карла вернули домой – учить основам наук. Домашние педагоги преподавали ему математику, географию, французский язык, латынь и прочие обычные на рубеже тех веков предметы. И необычные тоже – в 11 лет Карл познакомился с алгеброй, геометрией и тригонометрией. В дворянской школе при городском соборе Ревеля высоко оценили результаты домашнего обучения: Карла определили сразу в старший класс, обязав, правда, посещать в младших классах уроки греческого языка, которому Бэра дома совсем не учили.

От Дерпта до Санкт-Петербурга

   В 1886 году в Тарту был установлен памятник Бэру работы скульптора А. М. Опекушина. И неудивительно, что именно там: в Тарту, тогдашнем Дерпте Карл Бэр обучался в университете. В 1814 году он выдержал экзамен на доктора медицины и отправился продолжать образование в Вену.
   Вена однако будущего академика разочаровала. Он еще постранствовал по Европе поработал и послушал лекции в Вюрцбурге и Берлине, и, наконец, обосновался в Кенигсберге, где со временем стал профессором анатомии и директором анатомического института. Именно в ту пору Бэр увлекся эмбриологическими исследованиями, которые принесли ему мировую славу. От эмбриологии птиц профессор перешел к истории развития других позвоночных и открыл яйцо млекопитающих. В письме на имя Санкт-Петербургской академии наук он сообщил об этом открытии и был немедленно избран членом-корреспондентом. А в двумя годами позже, в 1828 году вышел из печати первый том его знаменитой «Истории развития животных», Среди прочего, Карл Бэр проследил судьбу зародышевых листков и развитие плодных оболочек. открыл законы своего имени, которые гласят, что зародыши высших животных напоминают не взрослые формы низших, а сходны лишь с их зародышами и что в процессе эмбрионального развития последовательно появляются признаки типа, класса, отряда, семейства, рода и вида. Бэр исследовал и описал развитие всех основных органов позвоночных – хорды, головного и спинного мозга, глаза, сердца, выделительного аппарата, лёгких, пищеварительного канала и так далее.
   Рамки провинциального Кенигсберга оказались в конце концов для Бэра узки. Санкт-Петербургская академия наук избрала его ординарным академиком, и Бэр обосновался в российской столице.

По империи за географическими открытиями

   В Санкт-Петербурге Бэр прижился, и со временем получил должность профессора Медико-хирургической академии. Но академика манили просторы империи, и первое путешествие Бэр совершил на Новую Землю, где до него не бывал ни один естествоиспытатель. Потом были исследовательские экспедиции на острова Финского залива и на Кольский полуостров и целый ряд путешествий по России: на Чудское озеро и берега Балтийского моря, на Волгу и Каспийское море. Именно в «Каспийских исследованиях» он обнародовал открытый им закон Бэра, касающийся на этот раз географии: реки имеют тенденцию смещать свое русло в северном полушарии вправо, а в южном полушарии – влево. Так удивляться ли, что столь активный путешественник и географ принял деятельное участие в организации Русского географического общества? Вместе со знаменитыми русскими путешественниками Федором Литке, Фердинандом Врангелем и Иваном Крузенштерном, этнографом Владимиром Далем и другими учеными и общественными деятелями он обратился к императору Николаю I с просьбой посодействовать в создании Русского географического общества, и просьбу уважили – РГО основали.
   На склоне лет Бэр занялся антропологией. И в ней тоже преуспел: создал систему измерения черепов и даже собрал антропологический конгресс в Геттингене.

Благородная натура

   «Внешность его не имела ничего величественного и статного; он мало заботился о своей одежде и осанке. – писал о Бэре коллега – профессор Грубе. – Он вполне был мыслителем, обращающим мало внимания на внешний мир; отсюда проистекала его рассеянность, проявлявшаяся весьма нередко… Бэр был натурой в высшей степени правдивой и благородной, восприимчивой и отзывчивой; он не настолько углублялся в свои занятия, чтобы не помочь, по силам, людям, находящимся в стесненном положении, и не забывал никогда об общем благе. Это доказывается и его ободряющей публичной деятельностью в Кенигсберге во время холеры и его долголетним участием в учреждениях, помогавших бедным. Будучи сторонником мягкого образа действий, он, однако, не боялся борьбы, когда видел нарушение истины или права; и в этой борьбе он выказывал столько диалектического искусства, ловкости и терпения, что читать его полемические статьи - истинное удовольствие... Все отличия и почести не могли сделать Бэра высокомерным; в его присутствии всякий чувствовал себя легко...».
   Вдобавок к уму и характеру этот милый и отзывчивый человек обладал незаурядным чувством юмора и оценивал себя весьма трезво. Чего стоит один только пассаж из его автобиографии: «Я должен покаяться, что однажды мне не на шутку пришло в голову, не сидит ли во мне поэт. Но попытки мои выяснили мне, что Аполлон не сидел у моей колыбели. Если я писал не юмористические стихи, то смехотворный элемент все-таки невольно вкрадывался в форме пустого пафоса или раздирательной элегии»
   В 1864 году в Санкт-Петербургской Академии наук пышно отпраздновали 50-летие научной карьеры. И даже учредили премию его имени и ту самую золотую медаль имени Бэра, на которой выбили латинскую надпись «Orsus ab ovo hominem homini ostendit», то есть «начав с яйца, он показал человеку человека». Государь император пожаловал юбиляру пожаловал юбиляру пожизненную пенсию в 3 тысячи рублей в год. С тем Карл Бэр и отбыл в Дерпт, родной университетский город. Там он и упокоился – 84 лет от роду.
   Память об ученом, однако жива. Имя Карла Максимовича обнаруживается на географической карте: остров Бэра лежит в Таймырском заливе Карского моря, а по мысу Бэра можно прогуляться на Новой Земле. Бэровскими буграми назвали гряду холмов в Прикаспийской низменности. Редкий вид птиц из семейства утиных так и называется: нырок Бэра. А вот устаревшая физическая единица бэр не имеет к Бэру никакого отношения. Это не фамилия, а аббревиатура – биологический эквивалент рентгена.

Источник: Научная Россия

Макаки подтвердили гипотезу о возникновении цветного зрения

ps_Macaque_1487668069.jpg.814x610_q85.jpg

Wikimedia Commons

   Канадская исследовательница физиологии зрения Аманда Мелин (Amanda Melin) из Университета Калгари в выступлении на ежегодной конференции Американской ассоциации содействия развитию науки рассказала о наблюдениях за макаками, которые позволили подтвердить гипотезу о возникновении цветного зрения у людей.
   Светочувствительные рецепторы опсины, обеспечивающие людям возможность различать цвета, находятся в клетках-колбочках в сетчатке глаза. Причем у человека есть три типа колбочек: в одних содержатся опсины, чувствительные в области длинных волн (красный цвет), в других – чувствительные в области волн средней длины (зеленый цвет), а в третьих – чувствительные в области коротких волн (синий и фиолетовый). Подробнее о физиологии и генетических основах цветного зрения можно прочитать в специальном очерке.
   Ученые полагали, что появление трех типов колбочек, обеспечившее цветное зрение, помогало нашим далеким предкам приматам выбирать для еды зрелые плоды растений. Подтвердить это пытались при помощи наблюдений за макаками-резус, у которых из-за генетической изменчивости одни самки имеют все три типа колбочек, а другие – только два. По предположению ученых, самки с тремя типами колбочек должны более успешно справляться с поиском зрелых плодов. Первые наблюдения, сделанные в неволе, подтвердили это предположение, но исследователям долго не удавалось добиться результатов, наблюдая за макаками, живущими в лесу.
   Аманда Мелин зафиксировала в общей сложности более 20 тысяч случаев сбора плодов 80 различными макаками в лесу на территории Пуэрто-Рико. Хотя этот вид обезьян в природе обитает в Старом Свете, Университет Пуэрто-Рико с исследовательскими целями еще в 1938 году создал колонию макак-резус на небольшом острове Кайо Сантьяго, на расстоянии около километра от Пуэрто-Рико. На острове нет хищников, климат подходит для свободной жизни обезьян, а из людей допускаются только ученые. Все живущие там макаки – потомки 409 обезьян, завезенных из Индии. Сейчас их на острове более тысячи.
   Резусы использовали в пищу плоды тридцати видов деревьев, выбирая из них созревшие. Как установила Мелин, самки, имеющие три типа колбочек, действительно справлялись с этой задачей быстрее, чем те, у кого имелось лишь два типа. Следовательно, способность к различению цветов вполне могла быть полезным для выживания приматов качеством.

Источник: politru_logo_2012.jpg

Международная научно-практическая конференция "Антропология семьи: исторические, социально-экономические и биологические аспекты исследований"

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ
ОТДЕЛЕНИЕ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК И ИСКУССТВ
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

ПРИГЛАШАЕТ
принять участие
в Международной научно-практической конференции "АНТРОПОЛОГИЯ СЕМЬИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ"

В Институте истории Национальной академии наук Беларуси в 2017 г. планируется проведение Международной научно-практической конференции, посвященной актуальным проблемам развития антропологической науки с учетом мировых достижений.

Основные направления работы конференции
1. Методические подходы и методологические принципы анализа данных в современных антропологических исследованиях.
2. Изменчивость в поколениях физического типа населения по данным палеоантропологии.
3. Популяционные исследования культурных и биологических адаптивных процессов в древности и на современном этапе.
4. Историко-этнографические и демографические аспекты исследования семьи.
5. Социально-экономический статус семьи и физическое развитие детского населения.

В рамках конференции будет проведен методический семинар "Классические методики в условиях современности. Часть 1. Краниометрия". Желающие участвовать в семинаре должны указать это в заявке.

Сроки проведения конференции: 28-30 июня 2017 г.
Место проведения конференции: Институт истории Национальной академии наук Беларуси.
Регламент: выступления на пленарном заседании - до 20 минут, на секционных заседаниях - до 10 минут.
Рабочие языки конференции: русский, белорусский, английский.
Срок подачи заявки в оргкомитет: до 1 мая 2017 г. В заявке на участие в конференции сообщается название доклада и сведения об авторах - имя, фамилия, отчество, научная степень, звание, место работы, должность, контактные адреса, телефоны, e-mail, информация о необходимости обеспечения мультимедийной техникой.
Материалы конференции будут опубликованы в ежегодном сборнике научных статей "Актуальные вопросы антропологии" после прохождения рецензирования.
Статья должна быть на русском, белорусском или английском языке; в электронном варианте (*.doc и *.rtf) и в двух экземплярах на бумаге. Статью оформлять согласно следующим правилам: объем - до 7 стр., шрифт - Times New Roman, размер шрифта - 14 (для русского или белорусского и английского резюме, ключевых слов, названий рисунков, таблиц и самих таблиц - размер шрифта - 12), интервал - одинарный. Отступ абзаца - 1 см. Поля: верхнее - 2, нижнее - 2, левое - 2, правое - 2. Резюме в начале текста - на русском (белорусском) языке, в конце текста - на английском. Ключевые слова - после резюме. Структура текста включает следующие подразделы: Введение, Материалы и методы, Результаты и их обсуждение, Заключение, Литература. Список литературных источников формируется по алфавиту и нумеруется, ссылки даются по тексту в виде номеров в квадратных скобках. Рисунки и др. графические объекты - только черно-белые (с градацией серого) - обязательно должны быть включены в файл статьи (формат *.tif, 600 dpi). В статье следует указать УДК.
Оргкомитет оставляет за собой право отбора докладов для участия в конференции и статей для публикации. Статьи в бумажном и электронном виде предоставляются авторами во время работы конференции или присылаются позже (срок подачи статьи - до 31 декабря 2017 г.).
Оплата проезда, питания и проживания за счет командирующих организаций.

Адрес оргкомитета: 220072, Беларусь, Минск, ул. Академическая 1,
Институт истории НАН Беларуси, отдел антропологии, каб. 213
Тел.: (+375 017) 284-27-96, факс: (+375 017) 284-18-70. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Оргкомитет конференции

Поздравляем с 23 февраля!!!

Поздравляем всех служивших и военнообязанных с днем защитника Отечества!

23-february-2012-1024x851.jpg

Международная научная конференция "Человек эпохи камня, его материальная культура и среда обитания" (V ГЕРАСИМОВСКИЕ ЧТЕНИЯ)

khdbskkjahdhjf.png

ИНСТИТУТ ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ им. Н.Н. МИКЛУХО-МАКЛАЯ РАН
ЦЕНТР ФИЗИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ ИЭА РАН
КАБИНЕТ АНТРОПОЛОГИИ им. академика В.П. АЛЕКСЕЕВА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА

Международная научная конференция
"Человек эпохи камня, его материальная культура и среда обитания"
(V ГЕРАСИМОВСКИЕ ЧТЕНИЯ)
Москва
13-15 ноября 2017 г.

I информационное письмо

Дорогие коллеги,

Приглашаем принять участие в конференции, посвященной 110-летию со дня рождения выдающегося ученого М.М. Герасимова. Конференции, посвященные автору метода пластической портретной реконструкции - антропологу и археологу, мы проводим регулярно каждые пять лет совместно с различными организациями, с которыми в той или иной степени была связана жизнь и научная деятельность М.М. Герасимова: Государственным Дарвиновским музеем и Государственным Биологическим музеем им. К.А.Тимирязева (Москва), Музеем антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера), Институтом истории материальной культуры (С.-Петербург), Иркутским Государственным Университетом.
На V ГЕРАСИМОВСКИХ ЧТЕНИЯХ, которые пройдут в Государственном Биологическом музее им. К.А.Тимирязева, предполагается обсудить следующие проблемы (в обозначенных в названии конференции хронологических рамках):
1. Историческая палеоантропология и биоархеология как составляющие палеоантропологического исследования;
2. Эволюционная антропология, палеогеография и палеолитоведение - новые тенденции и старые проблемы;
3. Портретная пластическая реконструкция: традиция, развитие метода М.М. Герасимова иновации.

Прием заявок докладов на конференцию - до 1 мая 2017 г.
Заявка должна содержать название доклада, ФИО, учреждение, контакты.
Заявки посылать по адресу Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

C уважением, ОРГКОМИТЕТ

Научная конференция «Этнические взаимодействия на Южном Урале» по теме «Сарматы Южного Урала и их окружение»

lkjhgu87u09pojljhj.png

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №1

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в VII Всероссийской (с международным участием) научной конференции «Этнические взаимодействия на Южном Урале» по теме «Сарматы Южного Урала и их окружение».

Конференция будет проходить с 27 ноября по 1 декабря 2017 года в Государственном историческом музее Южного Урала (г. Челябинск). В рамках конференции планируется работа по следующим направлениям:

  1. Проблемы археологии и истории сарматов Южного Урала.
  2. Археологические материалы  раннего железного века Южного Урала и сопредельных территорий.
  3. История изучения памятников раннего железного века Южного Урала.
  4. Культура сарматов в евразийском пространстве.

К открытию конференции предполагается создание временной выставки «Новые материалы по археологии раннего железного века Южного Урала».

Для участия в конференции приглашаются научные сотрудники, преподаватели высших учебных заведений, аспиранты и магистранты.

Прием заявок осуществляется до 30 марта 2017 года. Требования к заполнению заявок изложены в Приложении 1.

Тексты статей участников конференции объемом до 20 000 знаков (не более 5 иллюстраций) принимаются до 15 августа 2017 года. К началу проведения конференции планируется издание сборника материалов, включенного в базу РИНЦ. Требования по оформлению статей содержатся в Приложении 2.

Оргкомитет конференции оставляет за собой право отказать в приеме заявки на участие в конференции, если тема не соответствует предложенным для обсуждения проблемам; а также отклонить статью, представленную с нарушением правил оформления.

По всем вопросам организации и проведения конференции обращаться в Оргкомитет.

Редакционная коллегия:

Таиров Александр Дмитриевич, доктор исторических наук (ответственный редактор);

Валиахметова Зоя Андреевна (ответственный секретарь).

Тел.: 8 (351) 264-34-64; 89518120131

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Наш адрес: 454091, Государственный исторический музей Южного Урала

г. Челябинск, ул. Труда, 100.

Приложение 1

 «Этнические взаимодействия на Южном Урале» «Сарматы Южного Урала и их окружение».

Заявка участника

Фамилия, имя, отчество (полностью)

Город

Учреждение

Должность, ученая степень, звание

Название доклада

Очное/заочное участие в конференции
Необходимые технические средства для иллюстрации доклада

Почтовый адрес

Телефон (с кодом)

E-mail

Заявки принимаются до 15 марта 2017 г. в электронном виде

по e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Приложение 2

К публикации принимаются статьи объемом до 20 000 знаков с пробелами. Параметры текстового редактора: все поля по 2 см; шрифт Times New Roman, размер – 14; межстрочный интервал – 1,5; выравнивание по ширине; абзацный отступ 1,25 см; ориентация листа – книжная. Рисунки формата JPEG и TIFF (разрешение не менее 600 пиксел/дюйм) не более 5 на весь текст. Все рисунки и таблицы, должны быть пронумерованы и снабжены названиями или подрисуночными подписями.

Оформление заголовка статьи на русском языке:

Прописными (выравнивание по левому краю) индекс ББК и код УДК. Ниже (прописными, жирными буквами, выравнивание по центру строки) НАЗВАНИЕ СТАТЬИ; на следующей строке (шрифт жирный курсив, выравнивание по правому краю – Ф.И.О. автора статьи. Заголовок статьи на английском языке оформляется таким же образом. Заголовок статьи, аннотация и ключевые слова на английском языке предоставляются на отдельной странице.

ББК Т44(235.557)

УДК 902 (470.55/.58)

АНДРОНОВСКИЕ ДРЕВНОСТИ БРОНЗОВОГО ВЕКА ПРИЧЕЛЯБИНСКОГО РЕГИОНА. НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ

А. В. Епимахов, А. Д. Таиров

Аннотация на русском и английском языке – от 300 до 600 знаков (с пробелами) для каждой.
Ключевые слова (приводятся на русском и английском языках) отделяются друг от друга запятой.

 

Библиографические ссылки приводятся в тексте в круглых скобках: фамилия (фамилии) автора (без инициалов, кроме работ однофамильцев), год публикации, страница (страницы). Например: (Иванов, 1986. С. 8. Рис. 1, 2) или (Иванов, Петров, 1997. С. 39–45). Указываются все авторы независимо от их количества. При совпадении фамилий авторов и года издания в ссылке и списке литературы год издания дополняется литерами а, б, в... Например: (Иванов, 1997а. С. 49; Иванов, 1997б. С. 14).

 Список литературы и источников в алфавитном порядке предоставляется на отдельной странице. Библиографическое описание публикации включает: фамилии и инициалы авторов (всех, независимо от их числа), полное название работы, а также издания, в котором она опубликована (для статей), город, название издательства или издающей организации, год издания, том (для многотомного издания), номер, выпуск (для периодических изданий), объем публикации (количество страниц – для монографии, первая и последняя страницы – для статьи) [Оформление библиографии в докладе по ГОСТу Р 7.0.5 – 2008 «Библиографическая ссылка»].  Работы одного автора располагаются в хронологическом порядке. При наличии публикаций одного года рядом с ним проставляются литеры а, б, в..., включая первое упоминание. К списку литературы должен быть приложен список сокращений на отдельной странице. Источником библиографического описания является титульный лист издания.

монография: Кренке Н.А. Дьяково городище. Культура населения бассейна Москвы-реки в I тыс. до н.э. – I тыс. н.э. М.: ИА РАН, 2011.  548 с.

сборник: Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. Вып. 7 / Отв. ред. А.В. Энговатова. М.: ИА РАН, 2011. 456 с.

статья в сборнике: Коваль В.Ю. «Ростиславльский курган» (вал городища эпохи раннего железного века на Ростиславле) // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. Вып. 7. М.: ИА РАН, 2011. С. 35-57.

статья в журнале: Решетова И.К. Новые антропологические материалы салтово-маяцкой культуры из могильника Верхний Салтов-IV // РА. 2012. № 3. С. 129-136.

источники: Псковские летописи. Вып. 1. М.; Л.: АН СССР, 1941. 147 с.

архивные материалы: Чернов С.З. Отчет об археологических разведках в бассейне р. Вори в 1977 г. // Архив ИА РАН. 1977. Р-1. № 6695.

Иллюстрации (рисунки, фотографии, графики, диаграммы) в текст Word не внедряются и прилагаются в виде отдельных файлов в формате JPG или TIFF. Они должны быть отсканированными при разрешении не менее 600 dpi. Размер изображений не должен превышать 190 х 270 мм. Предметы в поле рисунка должны быть расположены компактно, без неоправданно больших по размеру незаполненных мест. Все цифры и надписи на рисунках выполняются шрифтом Arial, не жирным, в размере, соответствующем масштабу рисунка.

Подпись к иллюстрации приводится после списка литературы на отдельной странице.

Могла ли сальмонелла погубить ацтеков?

   Крупные эпидемии в ацтекской империи, вероятно, случались из-за сальмонеллы, пришедшей в Мезоамерику вместе с испанцами.

72a2e0663e7fb2239c154575c8a8e7de.jpg

Камень Солнца – монолитный базальтовый диск с символическим изображением ацтекской космогонии и солнечного культа. (Фото: Rafael Saldana / Flickr.com.)

   В 1519 году испанцы с Эрнандо Кортесом во главе прибыли в Мексику, где в то время существовала Ацтекская империя численностью 25 млн человек. Спустя век местных жителей осталось всего около одного миллиона, и считается, что тут дело не только и не столько в захватнических войнах конкистадоров, сколько в тяжелых и обширных эпидемиях, которые несколько раз прокатывались по индейской империи. Две самые сильные из этих эпидемий начинались в 1545 и 1576 и длились каждая несколько лет – в сумме тогда умерло, по разным оценкам, от 7 до 18 млн.
   Что именно за болезнь была тут виной, до последнего времени точно известно не было (хотя обсуждались варианты кори, оспы и тифа, а в 2002 году сотрудники Национального автономного университета Мексики опубликовали в журнале Emerging Infectious Diseases статью, в которой утверждали, что то были эпидемии вирусной геморрагической лихорадки).

05b9a4d2d088e9b0010dd15016d4b78e.jpg

Ацтекская маска, принесенная в дар богам в священный город Теотиуакан. (Фото: Dennis Jarvis / Flickr.com.)

   Однако действительной причиной, по-видимому, были бактерии сальмонеллы – к такому выводу пришли Йоханнес Краузе (Johannes Krause) из Института истории человека Общества Макса Планка и его коллеги из Университета Тюбингена, Гарварда и мексиканского Национального института антропологии и истории. Они проанализировали ДНК из зубов двадцати девяти человек, похороненных на территории штата Оахака – за исключением пяти, прочие умерли из-за эпидемической болезни в период с 1545 по 1550. Среди выделенной ДНК обнаружились и бактериальные последовательности, и после того, как их сравнили с геномами современных бактерий, оказалось, что на останках древних покойников остались генетические следы сальмонелл.
   Были ли эти сальмонеллы такими уж опасными? Хотя ДНК оказалась сильно повреждена, авторам работы удалось выяснить, что она принадлежала одному из штаммов Salmonella enterica, называемому paratyphi C. Заболевание, которое он вызывает, называют паратифом: по симптомам все напоминает более легкую форму брюшного тифа. Сейчас паратиф обычно встречается в развивающихся странах, и в отсутствие лечения смертность от него составляет 10–15%. В препринте статьи, опубликованном на сайте bioRxiv, говорится, что паратифовая сальмонелла если и не была единственной причиной массовых смертей в 1545 году и далее, то внесла в них существенный вклад.

a2a26b1e26780cc36907a1fdca86212f.JPEG

Salmonella enterica. (Фото: Microbewiki.)

   Косвенно в пользу версии о сальмонелле говорит другая статья, также опубликованная на сайте bioRxiv – в ней Марк Ахтман (Mark Achtman) из Университета Уорика и его коллеги сообщают, что им удалось найти ДНК тех же самых сальмонелл paratyphi C на останках молодой женщины, похороненной около 1200 на кладбище Трондхейма, Норвегия. То есть паратифовая бактерия блуждала по Европе еще за 300 лет до того, как европейцы пришли в Мексику.
   Безусловно, это пока ничего однозначно не доказывает, однако позволяет выдвинуть вполне достоверную гипотезу: сальмонелла paratyphi C у некоторых людей может сидеть в организме бессимптомно, и если такой человек оказался бы среди конкистадоров, то бактерия получила бы неплохой шанс, расселившись среди участников похода, которые вряд ли слишком заботились о личной гигиене – а потом у сальмонеллы появился бы и еще и второй шанс, когда она попала к индейцам, чей иммунитет с ней ни разу не сталкивался.
   Впрочем, чтобы придать этой гипотезе больше веса, нужно проанализировать на предмет сальмонелл другие случаи эпидемий, которые случались на территории древней Мезоамерики после появления там испанцев.

По материалам NatureNews.
Автор: Кирилл Стасевич
Источник: nkj.ru

Путешествие в древность

001.jpg

   Неандертальцы и денисовцы – единственные древние люди, чьи геномы качественно расшифрованы благодаря чудесной сохранности находок сибирских археологов. Что сегодня известно археологической науке об этих людях? Какими они были и как взаимодействовали? Популярные лекции ведущих специалистов Института археологии и этнографии СО РАН на самые разные темы собрали десятки увлеченных посетителей – ученых из других областей знаний, а также школьников и студентов.
002.jpg   Миф о недоразвитых и потому вымерших неандертальцах развенчал замдиректора ИАЭТ СО РАН Константин Павленок. Оказалось, что они были наделены речью, а также изготавливали разнообразные каменные орудия, умели строить сооружения из сталактитов, сталагмитов и костей, плести веревки, варили ячменную крупу на огне и носили украшения. Первым мастерским неандертальских наскальных художников насчитывается около 40 тысяч лет. Кроме прочего, теория о том, что неандертальцы – тупиковая ветвь, устарела. Сегодня в научном мире преобладает гипотеза о нелинейной эволюции человека современного анатомического облика. Достаточно веским ее доказательством служит то обстоятельство, что в генах неафриканского человечества сохранилось от 1 до 4% неандертальских генов.
Гены денисовского человека тоже сохранились у некоторых представителей ныне живущего населения островов Тихого океана и Австралии. Подробнее тема палеогенетики была раскрыта в завершающий день недели науки. Вопросы посетителей не всегда были простыми. Так, один из слушателей поинтересовался, какой мощности было извержение вулканов, уничтоживших множество неандертальцев в Европе. По счастью, в зале оказался геолог, который сумел удовлетворить его интерес. 003.jpg
   Другой сотрудник отдела каменного века, Максим Козликин, на время своего выступления стал гидом в 3D-экскурсии по Денисовой пещере, представив зрителю ее объемную модель и подробно рассказав, какими методами в ней ведется работа и сколько разных специалистов со всего мира извлекают там материал для исследований. Кроме археологов, собирающих артефакты, здесь трудятся палеозоологи, палинологи – специалисты по пыльце, а также антропологи и палеогенетики. Именно поэтому результаты практически каждого полевого сезона приносят не отдельные «удачные» находки, а целый массив новой информации, которая затем трансформируется в аналитические статьи в высокоцитируемых научных журналах, таких, как Science и Nature.
Специалист по трасологии (технологии выполнения) наскальных изображений Лидия Зоткина рассказала о древней наскальной живописи в пещерах Франции – редком месте на нашей планете, где наскальное искусство встречается не на открытой скальной поверхности. Доклад «Магия во мраке: шедевры пещерного искусства Франко-Кантабрии» представил зрителям огромное количество великолепных снимков таинственных пещер Франции, открытых еще в XIX и начале XX вв. Возраст наскальных шедевров составил от 37 до 12 тысяч лет. Рисунки животных на стенах французских пещер сохранились так, словно были нарисованы вчера. Это обстоятельство и искусная техника их исполнения заставили исследователей конца 19 века долгое время сомневаться в подлинности древнейших изображений.
Властелин колец – так шутливо называют коллеги специалиста по дендрохронологии, старшего научного сотрудника Игоря Слюсаренко, чей доклад познакомил посетителей с уникальной технологией датирования археологических памятников и деревянной архитектуры по годичным кольцам деревьев. Итак, чтобы определить, например, в какие годы росло и когда срубили найденное дерево, нужно сделать поперечный спил, но можно и с успехом обойтись керном – узеньким высверленным столбиком, пронзающим ствол от края до середины, сохранив, таким образом, целостность исследуемого объекта. Керном такой столбик назван по аналогии с геологической методикой выемки породы на большую глубину. При этом хорошо видны все слои: структура и толщина каждого из них. Докладчик объяснил, что такое дендрошкала, почему в разные годы ширина колец дерева меняется, и как этот факт используется в дендрохронологии для датирования.
004.jpg   Генетическими анализами современного человека сегодня уже не удивить. Но древняя ДНК тоже оказалась по силам науке. Александр Пилипенко рассказал, какую информацию за последние годы ученым удалось получить с помощью палеогенетических исследований. На Алтае в 2010 году был открыт новый вид древних людей – Денисовский человек. Он сосуществовал одновременно с неандертальцами и H. Sapiens, и между всеми этими видами происходила гибридизация. Это означает, что эволюция не была линейным процессом. Гибридизация с неандертальцами произошла в период миграции анатомически современного человека из Африки – около 50-75 тысяч лет назад. Этим объясняется небольшое количество неандертальских генов в геноме современного человека. Но и их оказалось достаточно, чтобы оказать заметное влияние на его здоровье. В частности, неандертальские гены помогли сформировать систему нашей иммунной защиты. 
005.jpg   Кроме глобальных вопросов, докладчик успел рассказать и некоторые любопытные детали. Например, о том, что у неандертальцев, кроме низкого лба и выдающихся вперед надбровных дуг, были светлые или рыжеватые волосы и голубые глаза. А также о том, что современные жители высокогорного Тибета обязаны своей способностью не чувствовать дискомфорта при недостатке кислорода генам денисовского человека. Зачем они были нужны пещерным жителям? Но исследования показывают, что денисовцы были весьма многочисленной и широко распространенной группой. Возможно, они жили, в том числе, и на более высокогорных участках. То, что до нас сегодня дошли останки пока всего четырех индивидов, означает плохую сохранность костного материала на остальных территориях. Очарованные глубокой древностью школьники попросили археологов непременно найти еще много костей денисовского человека. Ученые обещали постараться и выполнить их просьбу.

Источник: Институт археолологии и этнографии СО РАН

История науки: метеоролог, генетик, евгеник и антрополог

195 лет назад родился Фрэнсис Гальтон

fjgjlrifnsklejfb.png

Фрэнсис Гальтон
Global Look Press

   Куда ученые XVIII собирались в полнолуния, как проверить, верна ли теория Дарвина, при помощи антропологических методов, зачем финансово поддерживать браки между заслуженными людьми и для чего переливать кровь от светлошерстных кроликов темношерстным, рассказываем в сегодняшнем выпуске ежедневной рубрики "История науки".
   С семьей Фрэнсису Гальтону повезло, пожалуй, как мало кому из наших героев: многие из его родственников оставили след в различных областях науки, а другие были весьма успешными промышленниками и финансистами. Его дед, Самюэль Джон Гальтон, любил изучать животных и написал несколько томов о своих наблюдениях за ними. При этом он часто сопоставлял данные, используя в том числе и статистические методы. Другим дедом Фрэнсиса был врач и натуралист Эразм Дарвин, которого по известности обошел другой внук - Чарльз Дарвин.
   Многие члены семьи Фрэнсиса входили в "Лунное общество" - клуб ученых и промышленников, собрания которых проходили во время полнолуния. В него входили Джеймс Уатт, изобретатель паровой машины, его компаньон Мэттью Болтон, химик Джозеф Пристли, еще один родственник Гальтонов, художник и промышленник Джозайя Веджвуд.
   Но и сам Фрэнсис с детства показывал, что не зря носит свою фамилию. Читать он научился в два года, к пяти знал немного греческого, латыни, умел делить столбиком, в шесть читал Шекспира и декламировал стихи.
   Фрэнсис изучал медицину, в том числе в Королевском колледже Лондона, однако после смерти отца, которую он тяжело переживал, он прервал занятия и уехал из страны. Наш герой предпринял несколько путешествий: по Восточной Европе, в Константинополь, в Египет и выше по течению Нила, на Ближний Восток. Примерно в то же время он вступил в Королевское географическое общество и организовал еще одно путешествие - на юго-восток Африки, в Намибию. За книгу, в которой Гальтон описал свои поездки, он получил золотую медаль Общества, а за составление карт региона - серебряную медаль Французского географического общества. Он стал известен как путешественник, особенно после издания книги "Искусство путешествовать", ставшей популярным сборником практических советов для любителей кататься по свету.
   Как исследователь и ученый, Гальтон был невероятно разносторонним. В круг его научных интересов попали метеорология, где он открыл антициклон и создал первые погодные карты (одну из которых опубликовала The Times, сейчас такие карты печатаются во многих газетах), статистику, где он прорабатывал понятия стандартного отклонения, регрессии и корреляции, психологии, став одним из первых исследователей синестезии и первым описав ее цифровые разновидности. Он одним из первых применил опросники, в ходе изучения способности к воображению.
   Большое впечатление на Гальтона произвело "Происхождение видов" Дарвина. Описанные законы и механизмы он взялся проверить на человеческой популяции. Для этого он собирал данные об огромном количестве параметров: от массы тела до мыслительных способностей, от строения лица до отпечатков пальцев. Для обработки этого массива информации ему и понадобились статистические методы.


ff8e819fc82cdc5058a35c08c4bdd746a7a1f06d.jpg

Фрагмент с титульного листа книги Ф. Гальтона "Отпечатки пальцев" (1892 год), на котором представлены отпечатки пальцев автора
F. Galton "Finger Prints"


   Рассматривая проблему соотношения врожденных (наследуемых) и приобретенных (зависящих от окружения и воспитания) способностей, Гальтон изучал пары близнецов. В своих выводах он указывал на то, что наследственность влияет на человеческие способности больше, чем социальные факторы.
   Гальтон также ввел понятие "евгеники", хотя основные идеи существовали и до него. Он утверждал, что семьи должны отмечаться в зависимости от своих заслуг, а браки между представителями семей с высокими оценками нужно поощрять, в том числе материально.


1d8dac95ddd5678b0e1089e38ed35a1f585b139b.jpg
В антропометрических карточках, составленных Фрэнсисом Гальтоном, встречается и он сам
University College London

   Изучая наследственность, Гальтон начал возражать своему знаменитому кузену. Он провел серию опытов, чтобы проверить предположение Дарвина о существовании неких геммул, которые производятся клетками, содержат наследственную информацию и переносятся с током крови. Гальтон переливал кровь кроликов одного окраса (темным) зверькам другого. Цвет шерстки не менялся. Он также отрицал ламаркизм - теорию о наследовании приобретенных признаков.
   В рамках исследования наследственности и увлечения евгеникой Гальтон основал антропометрическую лабораторию, в которой вместе с помощником обследовал более 9000 человек. Та же лаборатория снимала у посетителей отпечатки пальцев, ведь ученый интересовался и дактилоскопией. Кстати, среди его единомышленников были британский служащий Уильям Гершель (внук астронома, открывшего Уран, и сын ученого-энциклопедиста) и чешский физиолог Ян Пуркинье.
477c9e95b46817dc18f4dcdb552d169aa2c5bed6.jpg
Антропометрическая лаборатория Фрэнсиса Гальтона
Science Museum/Global Look Press

   Помимо увлечения евгеникой, неоднозначность фигуре Гальтона придает такой спорный текст, как его письмо в The Times, где он обосновал пользу от переселения жителей Китая в Восточную Африку. Сочувствуя народу Китая, его политическим трудностям и нехватке территории, Гальтон надеялся, что "китайские иммигранты не только поддержат свое положение, но и вырастут в числе, а их потомки займут место уступающей им во многом негроидной расы.    Полагаю, что значительная часть побережья Африки, сейчас населенная немногочисленными ленивыми и болтливыми дикарями… за несколько лет может быть заселена трудолюбивыми, любящими порядок китайцами".
   В последние годы он работал над проектом утопии (а может, дистопии) "Нискажугде", в которой описал общество, построенное на заветах религии евгеники. Тестирование выявляло способности человека, в соответствии с которыми определялось его место в обществе. Такое наверняка понравилось бы Платону. Работа так и не была опубликована при жизни автора.

Источник: ИНДИКАТОР

Палеодиета по зубам и изотопам: что ели жители Барабинской лесостепи 5 тысяч лет назад?

   Сотрудники Института археологии и этнографии СО РАН провели комплексное изучение палеодиеты населения Барабинской лесостепи в III тыс. до н.э. Для этого были исследованы одонтологические материалы – зубы около двухсот человек, живших в эпоху бронзы, и проведена серия изотопных анализов для 30-ти представителей тех же популяций, относящихся к одиновской культуре.

002.jpg

001.jpg

   При реконструкции питания по изотопам исходят из принципа трофической цепи – «мы то, что мы едим». При потреблении человек накапливает в себе изотопы предыдущих пищевых звеньев. Углерод и азот – составная часть любой еды человека. Поэтому анализ содержания стабильных изотопов именно этих двух химических элементов дает информацию о структуре питания. Особенности диеты любого организма отражаются в составе его тканей: кости, зубы, ногти, волосы. Изотопный состав зубов отражает «диету детства» организма, а кости сохраняют информацию о питании человека или животного в течение последних 10 лет жизни.   Для восстановления деталей картины питания древнего человека был выполнен изотопный анализ костей всех потенциальных видов пищи человека – рыбы, диких и домашних млекопитающих (травоядные, хищные, всеядные).

   Высокие значения содержания стабильного изотопа азота в костях жителей Барабинской лесостепи на протяжении всего III тысячелетия до н.э. говорят о том, что основной пищей являлась рыба. Отдельные коллективы в начале III тыс. до н.э. также регулярно питались мясом местных диких млекопитающих (лось, косуля).

003.jpg

Руководитель проекта Жанна Марченко


   Наши специалисты одними из первых в мире изотопными методами провели изучение роли грибов в диете древнего человека. Оказалось, что трубчатые грибы (белые, подберезовики, подосиновики), так же, как и рыба, имеют высокие значения азота, что указывает на них как на один из потенциальных постоянных источников пищи древних людей Барабы в III тыс. до н.э. Этот вывод является новым и важным, т.к. обычно ни микро, ни макроостатки грибов не фиксируются на археологических памятниках. Примечательно, что независимо от специалистов ИАЭТ СО РАН, подобное исследование по изучению роли грибов в палеодиете людей было проведено учеными из Ноттингемского университета (Великобритания). Их выводы оказались созвучны результатам, полученным нашими исследователями.
   Определенные изменения в рационе питания населения одиновской культуры произошли к концу III тыс. до н.э.: рыба продолжала оставаться основной пищей барабинцев, но при этом рацион питания стал дополняться продуктами животноводства. Как полагает к.и.н., научный сотрудник ИАЭТ СО РАН Ж.В. Марченко, таким источником изменения химического состава в костях людей стали продукты животноводства, поступавшие с соседних территорий – Верхнего Приобья и предгорного Алтая.

004.jpg

Антрополог Алиса Зубова

   Если изотопный состав костей хорошо отражает состав белковой пищи, то исследования зубов древних людей могут рассказать о некоторых других деталях диеты, и в целом об обеспеченности пищевыми ресурсами. Как показали результаты анализа палеопатологии зубов людей, гигиена полости рта у одиновцев на всем протяжении III тыс. до н.э. была на низком уровне, что провоцировало развитие зубного камня и заболеваний тканей пародонта. В одной из популяций отмечено много случаев гипоплазии эмали (истонченность и появление горизонтальных бороздок), что может указывать на периоды длительного голодания. Для этих же людей характерны частые заболевания кариесом, что может быть свидетельством существенной роли в пище растительных продуктов. Как сообщила палеоантрополог, к.и.н., старший научный сотрудник ИАЭТ СО РАН А.В. Зубова, состояние моляров (коренных зубов) указывает, что эти продукты вероятнее всего не были зерновыми.     Употребление в пищу злаков способствует постепенному отклонению жевательной плоскости этих зубов от горизонтали, и появлению на них многочисленных сколов эмали от грубых фрагментов пищи и песка, попадающего в состав муки при использовании каменных зернотерок. Для этой же популяции были характерны только сколы эмали передних зубов, которые могли появиться от разгрызания твёрдой пищи, например корений или орехов.

Результаты исследований, проводившихся по гранту РФФИ, представлены в публикациях:
Марченко Ж.В., Панов В.С., Гришин А.Е., Зубова А.В. Реконструкция и динамика структуры питания одиновского населения Барабинской лесостепи на протяжении III тыс. до н.э.: археологические и изотопные данные // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2016 - №3(34). – С. 164-178.
Зубова А.В., Марченко Ж.В., Гришин А.Е. Структура питания носителей одиновской культуры Барабинской лесостепи (одонтологические данные) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2016 - №3(34). – С. 107-115.

Источник: Сайт Института археологии и этнографии СО РАН

В поисках последнего военного министра Империи

   Среди жертв Красного террора 1918–1919 годов, захороненных у Петропавловской крепости, обнаружили Михаила Беляева, последнего военного министра Российской империи. Пока это только гипотеза, добавляют ученые.

image.jpg

В поисках последнего военного министра Империи из личного архива/соц.сети

   Антрополог Денис Пежемский три года исследует останки жертв Красного террора, обнаруженные у стен Петропавловской крепости. В феврале он обнародовал первые выводы своей работы. О том, как родилась гипотеза о Михаиле Беляеве, есть ли надежда найти останки четверых великих князей и когда завершится исследование.
   На останки жертв Красного террора наткнулись случайно в 2009-м, во время земляных работ у внешней стены крепости, напротив Артиллерийского музея. К раскопкам привлекли археологов. К 2013-му они обнаружили больше десятка захоронений, датированных ноябрем 1918 – январем 1919 года. В это время в тюрьме Трубецкого бастиона большевики содержали сотни арестантов – «классовых врагов и контрреволюционеров». Часть из них расстреливали тут же, на острове. Считается, что в крепости в январе 1919-го убили четверых великих князей – внуков Николая I.
- Вы исследуете найденные останки уже три года. Что можно сказать об этих людях?
– Многие ямы, обнаруженные у Головкина бастиона, не являются захоронениями, а представляют собой перезахоронения разрозненных костей, образовавшиеся в ходе строительной деятельности, разрушавшей в течение ХХ века могилы расстрелянных. Мы ведем работу описательными и измерительными методами, проводим визуальный анализ морфологии разрозненных останков, попарный подбор костей, «сборку» скелетов, а затем даем им подробную антропологическую характеристику. Эта работа требует огромного количества времени, это безумное количество человеко-часов. Мы уже вычленили не менее 152 человек. Думаю, что их число достигнет 160. А может, будет и больше.

1.jpg

   Большинство – это мужчины. В основном – совсем юные люди. В одной из ям найдены останки совсем молоденьких девушек – от 18 до 24 лет. Помните стихотворение Солоухина «Друзьям»? «Под какими истлели росами не дожившие до утра и гимназистки с косами, и мальчики-юнкера?». Это про них. Может быть, это кружок левых эсерок. Хотя есть и другие версии.

   Работая, мы все время держали в уме, что часть захоронений может относиться к периоду блокады. Некоторые ямы находились очень близко к поверхности. Но сейчас нет никаких сомнений, что все останки относятся к периоду Красного террора, они имеют схожие следы смертельных пулевых ранений.
   Расстрелы, видимо, происходили у стены Головкина бастиона. (На этом месте тогда находился хозяйственный двор Монетного двора, окруженный глухим забором. – Прим. ред.) Часть следов пулевых ранений говорит о выстрелах в спину, часть – бесспорно свидетельствует о том, что человек стоял лицом к своим убийцам. Есть следы выстрелов в голову, возможно, с близкого расстояния. Однозначно были случаи, когда убийство мало походило на казнь – пистолет или револьвер вставлялся в рот человека и спускался курок... Кроме того, мы обнаружили следы ударов тупыми тяжелыми предметами, например, в подбородок. Я подозреваю, что это удары ружейными прикладами. Может быть, людей добивали или мучили перед расстрелами.
- Почему вы полагаете, что обнаружили именно останки последнего военного министра?
– У стен Головкина бастиона было обнаружено несколько расстрельных ям. И только одно захоронение было единичным – мужчина, биологический возраст – 45-55 лет. Мне с самого начала оно не давало покоя.
   Расстрелы велись глубокой осенью и зимой. В это время никто лишние ямы рыть не хочет. Мы точно знаем, что число людей в захоронениях не совпадает с расстрельными списками. То есть яму закапывали не после каждого расстрела. Еще какое-то время она стояла, «ждала» следующего списка. А этого человека убили выстрелом в голову и быстро закопали, нужно было моментально скрыть следы преступления.
   Антропологическими методами, в том числе методом словесного портрета, удалось описать по черепу очень специфические черты этого человека. У него очень крупный мозговой отдел черепа с развитыми лобными и теменными буграми. Голова крупная, а лицо небольших размеров, узкое. При этом нос резко выступающий, «орлиный» профиль такой. Я пока не работал с фотодокументами, этим занимаются историки. Однако случайно обнаружил портрет Михаила Алексеевича Беляева, в котором тут же «опознал» эти черты.
   Пока что это гипотеза, нужны данные дополнительных экспертиз. Образцы этих останков уже направлены в генетическую лабораторию. Со дня на день мы ждем результаты. Если удастся вычленить ДНК, начнем искать родственников погибшего министра, чтобы сравнить образцы.
- А что с великими князьями, удалось их найти?
– Для того чтобы решить эту историческую задачу, нам нужно, чтобы в одной яме нашлись останки четверых индивидов 55 лет и старше. Пока такая группа в ненарушенных ямах не найдена. Есть останки такого возраста из разрозненных погребений, но у них разрушены или отсутствуют черепа. На этапе антропологической экспертизы наличие черепа – важнейшее условие успеха поисков, а черепов «заданного» возраста у нас пока всего полтора: один целый и один полуразрушенный.
   Знаю, что многие хотят «поскорее найти» останки великих князей, но давайте отнесемся к этому спокойно и научно. Возможно, их еще удастся вычленить в ходе дальнейшей антропологической работы, она не завершена. Быть может, они найдутся позже – в ходе морфологического анализа мы установили, что пока обнаружены далеко не все расстрельные ямы.
   Я отношусь отрицательно к «затачиванию» всей работы с комплексами захоронений у Головкина бастиона Петропавловской крепости на поиск останков великих князей. По возможности, все люди, погибшие и захороненные здесь в 1918–1919 годах, должны быть идентифицированы. В случае с великими князьями, по которым сохранилось более всего данных, это наиболее вероятно.
- РПЦ проявляет интерес к вашей работе?
– Как член Патриаршей комиссии по исследованию останков царской семьи могу сказать, что мы находимся в тесном взаимодействии. Скажем так, Церковь не оставляет без внимания эту работу.
- Какую часть тел можно будет идентифицировать?
– В перспективе, может быть, треть. Вероятно, вся молодежь не войдет в этот список. Может не оказаться документов по ним, их фотографий, скорее всего, они не оставили потомков. Для людей зрелого возраста вероятность идентификации значительно выше. В захоронениях совершенно точно есть участники боев Первой мировой с зажившими переломами и культями. Конечно, большой вопрос, велась ли медицинская документация с 1915 по 1917-й год, в каком состоянии она была. «Безмолвных» останков, к сожалению, будет много. Но наша цель – идентифицировать как можно большее число лиц.
- Зачем вести такую сложную работу, собирать кости тех, кого нельзя будет идентифицировать? Молодежи?
– Возможно, и по молодежи будут находки документов. Такая надежда всегда остается. Были политически активные молодые люди, по которым, возможно, сохранились какие-то исторические источники. Но главное – мы должны точно понять, сколько там лежало людей, их половозрастной состав, в надежде соотнести эти данные с расстрельными списками. Если поймем, что, сложив два конкретных списка, мы получим состав жертв того или иного захоронения, тогда шансы установить личности людей резко возрастают.
- Потомки жертв к вам обращались?
– Да, но нам пока нечего им предложить. Требуется еще много работы и с останками, и с документами.
- Есть сроки, когда исследование завершится?
– Я бы безответственно поступил, если бы назвал дату окончания исследований. В этой работе много неожиданностей. Потом, антропология – не единственная наука, которая занимается изучением этих останков. Здесь есть задачи и судебно-медицинские, позднее будут сформулированы задачи генетических экспертиз. Однако очевидно, что все надо завершить к январю 2019 года, к столетию расстрелов.

Автор: Антонина Асанова
Источник: Фонтанка.ру

Ученые объяснили любовь комаров к больным малярией

05b85c71a2165d96f7d9dc725a4774c9.jpeg
Anopheles stephensi
Фотография: Wikimedia Commons

   Биологи из Швеции и Литвы выяснили, почему комары любят кусать людей, больных малярией. Причина оказалась в метаболите, выделяемом малярийным плазмодием, который усиливает привлекательность человеческого запаха для комаров. Статья опубликована в журнале Science.
   Малярию вызывают простейшие из рода плазмодиев (Plasmodium), которых переносят комары рода Anopheles. Чаще всего (примерно в 75 процентах случаев) виновником заражения становится вид Plasmodium falciparum, инициирующий самую опасную форму болезни, с наибольшим количеством осложнений и самым высоким уровнем смертности. Для малярии характерны повторяющиеся лихорадка и озноб, головные боли, анемия, увеличение селезенки и печени; иногда болезнь заканчивается комой и смертью. По данным ВОЗ, ежегодно малярией заболевает более 200 миллионов человек (большая часть их живет в Африке), из них около 429 тысяч человек умирает.
   Ученые давно замечали, что люди, больные малярией, более привлекательны для комаров, чем неинфицированные люди — что способствует распространению малярии. Предыдущие исследования показали, что комаров привлекает запах тела больных людей. Однако какие вещества отвечают за это и каков механизм повышенной привлекательности, до сих пор оставалось неясно.
   Авторы новой статьи идентифицировали вещество, вызывающие изменение запаха больных малярией. Это оказался предшественник изопреноидов, (E)-4-гидрокси-3-метил-бут-2-энилпирофосфат (HMBPP), который выделяется плазмодиями Plasmodium falciparum. Это соединение вызвало у ученых подозрения потому, что оно активирует Т-клетки человека и запускает иммунный ответ у одного из видов-переносчиков плазмодиев, Anopheles gambiae.
   Чтобы выяснить, как HMBPP влияет на поведение комаров Anopheles gambiae, авторы запускали их в лабиринт с двумя коридорами. В одном коридоре находилась мембранная кормушка с человеческой кровью, смешанной с HMBPP, а в другом — такая же кормушка с обычной человеческой кровью. Оказалось, что 95 процентов комаров устремляется к первой кормушке. Кроме того, из кормушки с HMBPP комары поглощали больше крови, чем из кормушки с чистой кровью.
   Затем ученые проанализировали влияние HMBPP на эритроциты человека. Соединение вызывало повышенное выделение углекислого газа — главного аттрактанта, привлекающего кровососущих насекомых. Эритроциты с добавлением HMBPP выделяли на 16 процентов больше углекислого газа, чем «чистые» эритроциты — что само по себе достаточно для привлечения комаров. Кроме того, HMBPP вызывало повышенное выделение других летучих веществ: альдегидов и монотерпенов — пахучих веществ, также привлекательных для кровососущих насекомых. Обработка эритроцитов искусственной смесью углекислого газа, альдегидов и монотерпенов вызывала заметное повышение их привлекательности для комаров.
   Ученые также проследили, как поглощение крови с HMBPP влияет на восприимчивость комаров к заражению малярийным плазмодием. Оказалось, что комары, пившие такую кровь, с большей вероятностью заражаются паразитами, а заразившись, переносят больше плазмодиев.
   Открытие ученых в перспективе может использоваться, например, для создания искусственных смесей, привлекающих комаров, что может помочь в борьбе с малярией. Разработкой методов борьбы с малярией занимаются многие научные коллективы. Например, биологи из Калифорнийского университета создали генетически модифицированных комаров, устойчивых к заражению плазмодиями. Такие комары должны заменить в популяции насекомых дикого типа и остановить распространение инфекции. А ученые из Имперского колледжа Лондона разработали методику CRISPR-генного переноса у Anopheles gambiae: с помощью инактивации генов, ответственных за производство яиц у самок москитов, исследователи планируют снизить численность комаров. Кроме того, в 2015 году был разработан эффективный антималярийный препарат артемизинин, представляющий собой экстракт травы Artemisia annua. За его открытие была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине.

Автор: Софья Долотовская
Источник: N+1

Почему исчез «список Билла»?

ps_beall_1484725921.png.814x610_q85.jpg

   Стал недоступен блог библиотекаря Университета штата Колорадо Джеффри Билла (Jeffrey Beall), в котором он собрал список научных журналов открытого доступа, которые берут плату с авторов публикуемых статей, зачастую без надлежащего рецензирования и редактирования. Никаких объяснений причины этого пока не последовало.
   Ведением списка таких журналов Билл занимался с 2010 года. Для их обозначения он придумал термин «хищнические журналы». По его наблюдениям, подобного рода издания в погоне за прибылью часто принимают статьи низкого качества, не обеспечивая надлежащего контроля. Также для них бывают характерны включение в состав редколлегии известных ученых без их ведома, указание завышенного импакт-фактора, ложный данные о месте издания, выбор названий, похожих на названия авторитетных журналов. В список включались как недобросовестные издатели, так и отдельные журналы.
«Список Билла» стал особенно известен в 2013 году, когда журнал Science воспользовался им для эксперимента по проверке качества рецензирования в научных журналах. Биолог Джон Боаннон написал статью о лишайнике, якобы способном ингибировать рост опухолевых клеток, которая выглядела как научная, но на самом деле представляла собой розыгрыш. В различные варианты статьи случайным образом подставлялись названия видов лишайников, выделяемых ими веществ и разновидностей раковых клеток. Затем полученные тексты были разосланы от имени вымышленных авторов в журналы открытого доступа. «Список Билла» стал одним из главных источников журналов для этого эксперимента. В результате 60 % редакций опубликовали статью, среди журналов, входивших в «список Билла» этот показатель достиг 82 %.
   В начале января 2017 года «список потенциальных, возможных или вероятных хищнических журналов» был в очередной раз обновлен и насчитывал 1155 сомнительных издателей и 1294 отдельных журналов. Теперь эта информация удалена, хотя она сохранилась в «Архиве интернета». Сам Джеффри Билл не дает комментариев по этому поводу. Представитель Университета штата Колорадо на вопрос редакции сайта Science ответил, что закрытие списка было личным решением Билла, сайт не был взломан, и все это не связано с юридическими исками в адрес Билла или университета. Джеффри Билл остается сотрудником университета. Представитель оказался не в состоянии ответить, временно или навсегда исчез «список Билла».
   Тем не менее, при обсуждении этого события в социальных сетях версия судебных угроз наиболее часто предлагается в качестве возможной причины. Билл неоднократно получал подобные угрозы ранее. В 2013 году в его адрес поступило две таких угрозы. Гражданским иском угрожало издательство The Canadian Center of Science and Education, утверждавшее, что включение в список является дискредитацией. Индийское издательство OMICS Publishing Group сообщило, что предъявит иск на один миллиард долларов для возмещения ущерба, вызванного попаданием в список. Представители издателя ссылались на один из пунктов закона об информационных технологиях, принятого в Индии в 2000 году, где говорилось, что компьютер нельзя использовать для публикации грубо оскорбительной, угрожающей или ложной информации. Но до суда дело не дошло, а в 2015 году Верховный суд Индии отменил данный пункт закона в решении по другому делу.
   Также прозвучало предположение, что список был убран из-за передачи его издательству Cabell’s International. Но компания публично объявила, что не имеет отношения к закрытию блога Джеффри Билла. Тем не менее, в Cabell’s International отметили, что готовят собственный «черный список» научных журналов с 2015 года и Билл привлекался к этой работе в качестве консультанта. Список планируют опубликовать в нынешнем году. Вице-президент Cabell’s International по развитию бизнеса Лейси Эрл (Lacey Earle) написала в твиттере, что Джеффри Билл был вынужден закрыть блог «из-за угроз и политики».
   Чаще всего в комментариях в социальных сетях высказывают мнение, что исчезновение списка Билла станет тяжелым ударом для сторонников борьбы с недобросовестными изданиями.

Автор: Максим Руссо

Источник: politru_logo_2012.jpg

Итоги раскопок на Петропавловке: лицо военного министра и "гимназистки с косами"

   Московские учёные представили первые результаты антропологической экспертизы останков жертв красного террора, которые были найдены на территории Петропавловской крепости.
  Всего, по данным специалистов НИИ антропологии МГУ, в ходе раскопок в расстрельных ямах у Головкина бастиона с 2010 года были найдены останки 152 человек, но это число может вырасти до 160. Характер повреждений не оставляет сомнений в том, что речь идёт именно о жертвах расправ большевиков. Кого-то убивали, вставляя дуло пистолета в рот, кого-то, предположительно, добивали прикладами. Пока у учёных гораздо больше вопросов, чем ответов, но дальнейшие исследования на некоторые вещи смогут пролить свет.

Все ли жертвы найдены?

289a3026600997da9f8c47a2d380b5ad__980x.jpg

Фото: © Государственный музей истории Санкт-Петербурга

   Архивные документы о месте проведения казней в революционном Петрограде отсутствуют. Однако учёные сравнивают количество фамилий в "расстрельных списках", обнаруженных в архивах, с количеством тел в отдельных ямах. Один раз это сработало: в самом первом из найденных погребений обнаружили 16 человек, в том числе инвалида и одну женщину, которые фигурировали в одном из дел о "контрреволюционной организации". Позже была проведена генетическая экспертиза, которая позволила точно идентифицировать останки героя Русско-японской войны генерал-майора Александра Рыкова.

a54e2d84b1d626ac78a55bc845e88f13__980x.jpg

Фото: © mitropolia.spb.ru

   Однако количество, пол и возраст людей, найденных в других ямах, с информацией из "расстрельных списков" не совпадают. Частично это связано с тем, что целостность захоронений была нарушена в ходе проведения строительных работ в советское время, так что некоторые ямы представляют части общего погребения. Но даже с учётом этого обстоятельства никакие арифметические ухищрения не помогают обнаружить хотя бы ещё одно совпадение.

aefc3bd2c623a93477df18c3e7720d9a__980x.jpg

Фото: © Государственный музей истории Санкт-Петербурга

— Возникает вывод: ямы найдены не все, — резюмировал в своём докладе старший научный сотрудник НИИ и Музея антропологии МГУ Денис Пежемский.
   Однако ранее археолог Владимир Кильдюшевский, руководивший раскопками, отчитался о том, что территория у Головкина бастиона обследована полностью. Новые поиски пока не планируются.
Был ли среди расстрелянных на Петропавловке последний военный министр Российской империи?

d224db8f94569b13363b0e52a7c00f1d__980x.jpeg

Фото: © w.histrf.ru

   Окончательный ответ на этот вопрос должны дать генетики. Часть одного из черепов отправлена на экспертизу с целью вычленить ДНК. В случае успеха учёные будут искать родственников генерала от инфантерии Михаила Беляева для сличения генетического материала.
   Гипотеза возникла при сличении фотографии государственного деятеля с одним из черепов, который, по словам Пежемского, имеет достаточно специфические черты: развитые лобные и теменные углы, очень крупный мозговой отдел и при этом узкое лицо.

Где большевики спрятали тела четверых великих князей?

6ec8526c962f2c13b40575e92a8275e4__980x.JPG

Фото: © Государственный музей истории Санкт-Петербурга

   Внуков Николая I — Георгия Михайловича, Дмитрия Константиновича, Николая Михайловича и Павла Александровича — убили в 1919-м, и есть свидетельства о том, что это произошло именно на территории Петропавловки. Однако пока ни в одном из захоронений не были найдены останки сразу четырёх мужчин с биологическим возрастом больше 55 лет.

За что поплатились молодые девушки?

7ac7b2806fb24ab9f70a4fcf3971ab42__980x.jpg

Фото: © Государственный музей истории Санкт-Петербурга

   В яме под номером девять найдены останки 42 человек, в основном очень молодых. Некоторые из них, скорее всего, были юнкерами. Также найдены кости не менее десяти девушек. Их биологический возраст — 18–24 года.
— Частично сохранились элементы одежды, косички. Получается буквально как в стихотворении Солоухина: "Под какими истлели росами // Не дожившие до утра // И гимназистки с косами, // И мальчики-юнкера?" — сказал Пежемский.

Автор: Александр Саблин

Источник: LIFE.RU

Ученые расшифровали ДНК скелетов из приморской пещеры

upload-011-pic905-895x505-73740.jpg

   Охотники времен неолита, найденные в пещере на Дальнем Востоке, оказались близки малому народу ульчи, проживающему поблизости. К таким выводам пришли генетики, изучив ДНК скелетов, найденных еще советскими учеными.
   Расшифровка ДНК двух скелетов, обнаруженных в горной пещере на Дальнем Востоке России, показала, что люди, жившие в этих краях 7700 лет назад, имели генетическое сходство с малым народом, проживающим там в наши дни. К таким неожиданным выводам пришла международная группа археологов, генетиков и антропологов из Великобритании, Ирландии, Южной Кореи и России.
  Ученые проанализировали митохондриальную ДНК, выделенную из двух женских скелетов, обнаруженных в известной пещере раннего неолита Чертовы Ворота в Приморском крае, которая находится недалеко от границы с Китаем и КНДР. Первые научные раскопки здесь проводились советскими археологами еще в 1973 году. В ходе раскопок здесь были обнаружены остатки древней мастерской, где сохранились каменные орудия, керамика, изделия из костей из раковин. Рядом же располагалась жилая постройка. Находки датируются ранним неолитом.
   Известно, что в этой пещере были найдены остатки древнейшей в мире ткани.
   Пещеру населяли охотники-собиратели, среди остатков их быта не найдено свидетельств земледелия. Пещера привлекла внимание генетика Андреа Маники из Кембриджского университета, поскольку в ней были обнаружены скелеты пяти человек, рядом с которыми присутствовали остатки керамики, гарпуны и другие предметы быта.
   upload-022-pic905-895x505-4730.jpg

   Генетическое исследование ДНК, выделенной из зубов и костей двух скелетов, позволило осуществить сравнение древних останков с ДНК современных народов Европы и Восточной Азии. Известно, что первый скелет принадлежал женщине двадцати, а второй — примерно пятидесяти лет.
   Анализ показал, что наиболее близки обитатели древней пещеры оказались к ульчи — современному народу, проживающему в бассейне Нижнего Амура.
   Кроме того, удалось выявить ряд внешних признаков, которыми обладала женщина средних лет: она имела карие глаза и прямые волосы, также у нее была выявлена непереносимость лактозы.
   В составе ульчей имеются роды разного происхождения: нивхского, нанайского, орочского, айнского. На протяжении нескольких тысячелетий здесь появлялись небольшие группы различной этнической принадлежности: племена мохэ, тюркские, монгольские, айнские. Ульчи как этнос сформировались в процессе длительных и тесных контактов с нанайцами, нивхами, маньчжурами, негидальцами, эвенками. В 2000 году постановлением правительства России наделены статусом коренного малочисленного народа. По данным переписи 2002 года, ульчами себя называли 2913 человек, из которых в Хабаровском крае проживали 93%, в основном в Ульчском районе.
   Сегодня ульчи проживают в нескольких сотнях километров к северу от пещеры Чертовы Ворота. Круглогодичное рыболовство — главная отрасль традиционного хозяйства ульчей.
   Схожесть их генетического портрета с ДНК обитателей древней пещеры подтолкнула ученых к выводу, что генетическое развитие населявших эти места людей не претерпевало серьезных миграционных всплесков как минимум на протяжении последних восьми тысяч лет. Эта особенность, утверждают ученые, идет вразрез с выводами, сделанными по Западной Европе, где тысячелетиями наблюдались устойчивые миграции земледельцев из Восточного Средиземноморья.
   Ученые предполагают, что широкие просторы Восточной Азии и заметные колебания климата в прошлом оградили местные популяции от влияния земледельцев неолита, которые пришли на смену охотникам-собирателям большей части Европы.
   Особое внимание ученые уделяют тому факту, что современные представители народа ульчи сохранили образ жизни, связанный с круглогодичным рыболовством, от своих предков до наших дней.
   «В терминах генетики популяции Восточной Азии едва ли изменились на протяжении восьми тысяч лет, — считает Андреа Маника. — Ульчи и древние охотники-собиратели оказались почти одной популяцией с точки зрения генетики, несмотря на то что их разделяют тысячи лет».
   О расшифровке генома двух женщин, живших на Дальнем Востоке России 7700 лет назад, вышли десятки статей в зарубежных и российских СМИ.
   В работе международной команды участвовала и единственная российская исследовательница Елизавета Веселовская, старший научный сотрудник Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, кандидат биологических наук.

Источник: Газета.РУ

Ученые расшифровали ДНК скелетов, найденных в приморской пещере

upload-011-pic905-895x505-73740.jpg

   Охотники времен неолита, найденные в пещере на Дальнем Востоке, оказались близки малому народу ульчи, проживающему поблизости. К таким выводам пришли генетики, изучив ДНК скелетов, найденных еще советскими учеными.
   Расшифровка ДНК двух скелетов, обнаруженных в горной пещере на Дальнем Востоке России, показала, что люди, жившие в этих краях 7700 лет назад, имели генетическое сходство с малым народом, проживающим там в наши дни. К таким неожиданным выводам пришла международная группа археологов, генетиков и антропологов из Великобритании, Ирландии, Южной Кореи и России.
  Ученые проанализировали митохондриальную ДНК, выделенную из двух женских скелетов, обнаруженных в известной пещере раннего неолита Чертовы Ворота в Приморском крае, которая находится недалеко от границы с Китаем и КНДР. Первые научные раскопки здесь проводились советскими археологами еще в 1973 году. В ходе раскопок здесь были обнаружены остатки древней мастерской, где сохранились каменные орудия, керамика, изделия из костей из раковин. Рядом же располагалась жилая постройка. Находки датируются ранним неолитом.
   Известно, что в этой пещере были найдены остатки древнейшей в мире ткани.
   Пещеру населяли охотники-собиратели, среди остатков их быта не найдено свидетельств земледелия. Пещера привлекла внимание генетика Андреа Маники из Кембриджского университета, поскольку в ней были обнаружены скелеты пяти человек, рядом с которыми присутствовали остатки керамики, гарпуны и другие предметы быта.
   upload-022-pic905-895x505-4730.jpg

   Генетическое исследование ДНК, выделенной из зубов и костей двух скелетов, позволило осуществить сравнение древних останков с ДНК современных народов Европы и Восточной Азии. Известно, что первый скелет принадлежал женщине двадцати, а второй — примерно пятидесяти лет.
   Анализ показал, что наиболее близки обитатели древней пещеры оказались к ульчи — современному народу, проживающему в бассейне Нижнего Амура.
   Кроме того, удалось выявить ряд внешних признаков, которыми обладала женщина средних лет: она имела карие глаза и прямые волосы, также у нее была выявлена непереносимость лактозы.
   В составе ульчей имеются роды разного происхождения: нивхского, нанайского, орочского, айнского. На протяжении нескольких тысячелетий здесь появлялись небольшие группы различной этнической принадлежности: племена мохэ, тюркские, монгольские, айнские. Ульчи как этнос сформировались в процессе длительных и тесных контактов с нанайцами, нивхами, маньчжурами, негидальцами, эвенками. В 2000 году постановлением правительства России наделены статусом коренного малочисленного народа. По данным переписи 2002 года, ульчами себя называли 2913 человек, из которых в Хабаровском крае проживали 93%, в основном в Ульчском районе.
   Сегодня ульчи проживают в нескольких сотнях километров к северу от пещеры Чертовы Ворота. Круглогодичное рыболовство — главная отрасль традиционного хозяйства ульчей.
   Схожесть их генетического портрета с ДНК обитателей древней пещеры подтолкнула ученых к выводу, что генетическое развитие населявших эти места людей не претерпевало серьезных миграционных всплесков как минимум на протяжении последних восьми тысяч лет. Эта особенность, утверждают ученые, идет вразрез с выводами, сделанными по Западной Европе, где тысячелетиями наблюдались устойчивые миграции земледельцев из Восточного Средиземноморья.
   Ученые предполагают, что широкие просторы Восточной Азии и заметные колебания климата в прошлом оградили местные популяции от влияния земледельцев неолита, которые пришли на смену охотникам-собирателям большей части Европы.
   Особое внимание ученые уделяют тому факту, что современные представители народа ульчи сохранили образ жизни, связанный с круглогодичным рыболовством, от своих предков до наших дней.
   «В терминах генетики популяции Восточной Азии едва ли изменились на протяжении восьми тысяч лет, — считает Андреа Маника. — Ульчи и древние охотники-собиратели оказались почти одной популяцией с точки зрения генетики, несмотря на то что их разделяют тысячи лет».
   О расшифровке генома двух женщин, живших на Дальнем Востоке России 7700 лет назад, вышли десятки статей в зарубежных и российских СМИ.
   В работе международной команды участвовала и единственная российская исследовательница Елизавета Веселовская, старший научный сотрудник Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, кандидат биологических наук.

Источник: Газета.РУ

  • Слайдер 1
    Слайдер 1
  • Слайдер 2
    Слайдер 2
  • Слайдер 3
    Слайдер 3
  • Слайдер 4
    Слайдер 4
  • Слайдер 5
    Слайдер 5
  • Слайдер 6
    Слайдер 6
  • Слайдер 7
    Слайдер 7
  • Слайдер 8
    Слайдер 8
  • Слайдер 9
    Слайдер 9
  • Слайдер 10
    Слайдер 10

Сейчас на форуме

Форум закрыт
^ Наверх